കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യ (മാർക്സിസ്റ്റ്)
നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുടെ അവലോകനം
(2026 ജൂലൈ 11–13 തീയതികളിൽ ചേർന്ന കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി യോഗത്തിൽ അംഗീകരിച്ചത്)
1. 2026 ഏപ്രിലില് അസം, കേരളം, പുതുച്ചേരി, തമിഴ്നാട്, പശ്ചിമ ബംഗാള് എന്നിവിടങ്ങളില് നടന്ന നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ പ്രാഥമിക അവലോകനം 2026 മെയ് 22-24 തീയതികളില് നടന്ന കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയില് (സി.സി) നടന്നു.
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുടെ രണ്ട് പ്രധാന സവിശേഷതകള് കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേരളത്തില് ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണിക്ക് (എല്.ഡി.എഫ്) ഉണ്ടായ ഗുരുതരമായ തിരിച്ചടിയും പശ്ചിമ ബംഗാളില് ബി.ജെ.പിയുടെ വിജയവും. പശ്ചിമ ബംഗാളിലും അസമിലും ബി.ജെ.പി നയിക്കുന്ന വലതുപക്ഷ വര്ഗീയ ശക്തികളുടെ ഉയര്ച്ച എന്നിവ എല്ലാ മതേതര, പുരോഗമന, ജനാധിപത്യ ശക്തികള്ക്കും ആഴത്തിലുള്ള ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്ന വിഷയമാണ് എന്നും ഞങ്ങള് ശ്രദ്ധിച്ചു.
2. മെയ് സി.സി യോഗം രേഖപ്പെടുത്തിയ ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുടെ മറ്റ് സവിശേഷതകള് ഇവയാണ്; തമിഴ്നാട്ടില് ഡി.എം.കെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സഖ്യത്തിന്റെ പരാജയം, അവിടെ വിജയ് നയിച്ച ടി.വി.കെ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റകക്ഷിയായി ഉയര്ന്നുവന്ന് സര്ക്കാര് രൂപീകരിച്ചു, വര്ധിച്ച വോട്ട് വിഹിതവും ഭൂരിപക്ഷവും നേടി അസമില് ബി.ജെ.പി സര്ക്കാര് വീണ്ടും തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, പ്രധാന പങ്കാളിയായ എന്.ആര് കോണ്ഗ്രസിനൊപ്പം പുതുച്ചേരിയില് ബി.ജെ.പിയുടെ വിജയം.
3. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ വോട്ടര്മാരുടെ എണ്ണത്തില് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നടത്തിയ എസ്.ഐ.ആര് പ്രക്രിയ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും വന്തോതിലുള്ള പോളിങ് രേഖപ്പെടുത്തി. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കില് വോട്ടവകാശം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന ഭയവും ഉയര്ന്ന പോളിങ് ശതമാനത്തിന് കാരണമായി, മറ്റ് പല കാരണങ്ങളും ഇതില് ഉള്പ്പെടുന്നു.
4. ‘ബി.ജെ.പിയുടെ തുടര്ച്ചയായ വളര്ച്ചയ്ക്ക് പിന്നിലെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങള് നേടിയെടുക്കാന് അവര് സംസ്ഥാന സംവിധാനത്തെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനം പാര്ട്ടി നടത്തണമെന്ന് കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ചു.
അത്തരമൊരു വിശകലനം മാത്രമേ ആര്.എസ്.എസ്-ബി.ജെ.പി നയിക്കുന്ന ഹിന്ദുത്വ വര്ഗീയ ശക്തികളുടെ ഉയര്ച്ചയെ നേരിടാനും തടയാനും ശരിയായ തന്ത്രങ്ങള് രൂപപ്പെടുത്താന് നമ്മെ സഹായിക്കൂ എന്ന് കമ്മിറ്റി വിലയിരുത്തല് നടത്തി.
5. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും അവരുടെ അവലോകനങ്ങള് പൂര്ത്തിയാക്കിയ ശേഷം വിശദമായ ഒരു അവലോകനം നടത്താനും, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്, നമ്മുടെ പരാജയത്തിനുള്ള കാരണങ്ങള്, നമ്മുടെ ബലഹീനതകള് എന്നിവ തിരിച്ചറിയാനും, അവ മറികടക്കാന് മുകളില് നിന്ന് താഴേക്ക് ഒരു തിരുത്തല് പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കാനും കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ചു. ഇതിനായി കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി യോഗത്തിന്റെ സമയം മുന്കൂട്ടി നിശ്ചയിക്കാന് തീരുമാനിച്ചു.
കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി യോഗം ചേര്ന്നതിനുശേഷം, ബന്ധപ്പെട്ട നാല് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റികള് നമ്മുടെ കമ്മിറ്റികളില് നിന്ന് പ്രാദേശിക, ഏരിയ കമ്മിറ്റികള് വരെ അഭിപ്രായങ്ങള് ശേഖരിച്ചുകൊണ്ട് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഒരു അവലോകനം നടത്തി.
കേരളം:
6. കേരളത്തില്, 2026ല് ആകെ വോട്ടിങ്ങില് നേരിയ വര്ധനവുണ്ടായി, 78.03 ശതമാനം. പത്ത് വര്ഷത്തെ തുടര്ച്ചയായ ഭരണത്തിന് ശേഷം കേരളത്തില് എല്.ഡി.എഫ് പരാജയപ്പെട്ടു. 2026ല് എല്.ഡി.എഫ് 37.44 ശതമാനം വോട്ടുകള് നേടി, 2021ല് ഇത് 44.44 ശതമാനമായിരുന്നു.
യു.ഡി.എഫിന്റെ വോട്ട് വിഹിതം 2021ല് 38.88 ശതമാനത്തില് നിന്ന് 2026ല് 46.55 ശതമാനമായി ഉയര്ന്നു. 2021ല് 99 സീറ്റുകള് നേടിയ എല്.ഡി.എഫിന് 2026ല് 35 സീറ്റുകള് മാത്രമേ നേടാനായുള്ളൂ. 2021ല് 40 സീറ്റുകള് നേടിയ യു.ഡി.എഫ് 2026ല് 102 സീറ്റായി ഉയര്ത്തി. 2021ല് ഒരു സീറ്റും നേടാന് കഴിയാതിരുന്ന ബി.ജെ.പിക്ക് മൂന്ന് സീറ്റുകള് നേടാന് കഴിഞ്ഞു. ആറ് സീറ്റുകളില് അവര് രണ്ടാം സ്ഥാനത്തെത്തി.
7. 2021ല് 25.38 ശതമാനമായിരുന്ന നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ വോട്ട് വിഹിതം 2026ല് 21.77 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു, അതേസമയം കോണ്ഗ്രസിന്റെ വോട്ട് വിഹിതം ഇതേ കാലയളവില് 25.12 ശതമാനത്തില് നിന്ന് 28.79 ശതമാനമായി വര്ധിച്ചു.
കഴിഞ്ഞ നാല്പ്പത് വര്ഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് നമ്മുടെ വോട്ട് വിഹിതം താഴ്ന്നു, ഇത് ഏറെ ആശങ്കാജനകമാണ്. 2021ല് നമ്മള് നേടിയ 64+3 സീറ്റുകളില് (+സ്വതന്ത്രര്) നിന്ന് നമ്മുടെ പാര്ട്ടിക്ക് 26 സീറ്റുകള് മാത്രമേ നേടാന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, ഇത് പാര്ട്ടിക്കും എല്.ഡി.എഫിനും നേരിടേണ്ടി വന്ന പരാജയത്തിന്റെ ഗൗരവം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
8. ബി.ജെ.പി നേതൃത്വത്തിലുള്ള കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് തങ്ങളുടെ എല്ലാ ഏജന്സികളെയും ഉപയോഗിച്ച് എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാരിനെ വിവേചനം കാണിക്കാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും ഫണ്ട് നിഷേധിക്കാനും ഉപയോഗിച്ച വളരെ പ്രതികൂലമായ സാഹചര്യത്തിലാണ് പാര്ട്ടി ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ നേരിട്ടത്.
അതിനാല്, ഞങ്ങള് പരമാവധി ശ്രമിച്ചിട്ടും, ദരിദ്രരുടെയും ദരിദ്രരുടെയും പ്രയോജനത്തിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ചില പദ്ധതികള് നടപ്പിലാക്കാന് സര്ക്കാരിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ പരിമിതികള്ക്കുള്ളില് പോലും, കടുത്ത ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കാനും വിവിധ ജനപക്ഷ സംരംഭങ്ങള് നടപ്പിലാക്കാനും സര്ക്കാരിന് കഴിഞ്ഞു, ഇത് പ്രശംസനീയമായ നേട്ടമാണ്.
9. കോണ്ഗ്രസ് നയിക്കുന്ന യു.ഡി.എഫ് മുഖ്യമന്ത്രിയെയും പാര്ട്ടിയെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുകൊണ്ട് നുണകള് പ്രചരിപ്പിച്ചുകൊണ്ടാണ് പ്രചാരണം നടത്തിയത്. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് നമ്മുടെ പാര്ട്ടിക്കും എല്.ഡി.എഫിനുമെതിരായ എല്ലാ വലതുപക്ഷ ശക്തികളെയും ഒന്നിപ്പിക്കാന് അവര്ക്ക് കഴിഞ്ഞു. ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയും അവരുടെ വെല്ഫെയര് പാര്ട്ടിയും പോലുള്ള പിന്തിരിപ്പന്, വിഭാഗീയ ശക്തികള് യു.ഡി.എഫിനുവേണ്ടി പരസ്യമായി പ്രചാരണം നടത്തുകയും എല്.ഡി.എഫിനെതിരെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ അണിനിരത്താന് സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു.
നമ്മുടെ സര്ക്കാരിന്റെ നേട്ടങ്ങളെയും പാര്ട്ടിയുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങളെയും വലിയതോതില് മറച്ചുവെച്ചുകൊണ്ട് കോര്പ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങള് പക്ഷപാതപരമായ പങ്ക് വഹിച്ചു. കോര്പ്പറേറ്റ് അനുകൂല കോണ്ഗ്രസിനും യു.ഡി.എഫിനും ബി.ജെ.പിക്കും നേട്ടമുണ്ടാക്കാന് വേണ്ടിയായിരുന്നു ഇത് മനഃപൂര്വ്വം ചെയ്തത്.
10. തെരഞ്ഞെടുപ്പുകാലത്ത്, ലോക്സഭയിലെ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് ഉള്പ്പെടെയുള്ള കോണ്ഗ്രസിന്റെ ഉന്നത നേതാക്കള് നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ രാഷ്ട്രീയ സത്യസന്ധതയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ദ്രോഹകരമായ പരാമര്ശങ്ങള് നടത്തി.
ബി.ജെ.പിയുമായി ഞങ്ങള് ഒരു കരാറില് ഏര്പ്പെട്ടുവെന്ന് അവര് ആരോപിച്ചു, എന്നാല് വാസ്തവത്തില്, എല്.ഡി.എഫിനെ പരാജയപ്പെടുത്താന് ബി.ജെ.പിയും കോണ്ഗ്രസും പരസ്പരം സഹായിച്ച സംഭവങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.
അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങള് ഉന്നയിക്കുകയും നമ്മുടെ പാര്ട്ടിക്കെതിരെ അപവാദങ്ങള് പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത കോണ്ഗ്രസിന്റെ പെരുമാറ്റവും വര്ഗീയ ശക്തികളോടുള്ള മൃദു സമീപനവും ബിജെപിയുടെ മെച്ചപ്പെട്ട പ്രകടനത്തിന് കാരണമായി.
11. ബി.ജെ.പിക്ക് മൂന്ന് സീറ്റുകള് നേടാന് കഴിഞ്ഞു, ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് എന്.ഡി.എ 14.20 ശതമാനം വോട്ടുകള് നേടി (ബി.ജെ.പിയുടെ വിഹിതം 11.42 ശതമാനമാണ്), ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. സംസ്ഥാനത്ത് വളര്ന്നുവരുന്ന വര്ഗീയ സ്വാധീനത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമാണിത്.
വിവിധ ക്ഷേത്ര കമ്മിറ്റികളിലും അതിന്റെ വിപുലമായ ശാഖാ ശൃംഖലയിലും ആര്.എസ്.എസ് സാന്നിധ്യം ബി.ജെ.പി വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചു. ബി.ജെ.പിയുടെ വര്ധിച്ചുവരുന്ന സ്വാധീനം കേരളത്തിന്റെ മഹത്തായ മതേതര പാരമ്പര്യങ്ങള്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയര്ത്തുന്നു.
12. ഈ ദുഷ്കരമായ സാഹചര്യത്തില്, എല്.ഡി.എഫിന് തുടര്ച്ചയായ മൂന്നാം തവണയും വിജയം നേടുന്നതിനായി പാര്ട്ടി ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് കഠിനമായി പോരാടി. എന്നിരുന്നാലും, ഫലങ്ങള് ഞങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകള്ക്കൊത്തതായിരുന്നില്ല.
1977ന് ശേഷം ആദ്യമായി, നമ്മുടെ പാര്ട്ടി സര്ക്കാര് രൂപീകരിച്ച ഒരു സംസ്ഥാനം പോലും ഇല്ല. ബി.ജെ.പിയുടെ വര്ധിച്ചുവരുന്ന ആധിപത്യത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്, ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയം ഒരു തിരിച്ചടിയാണ്.
13. പരാജയത്തിന്റെ കാരണങ്ങള്: കേരള സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റും കമ്മിറ്റിയും രണ്ടുതവണ യോഗം ചേര്ന്ന് നമ്മുടെ മോശം തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രകടനത്തിന്റെ കാരണങ്ങള് ആഴത്തില് ചര്ച്ച ചെയ്തു. എല്ലാ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങളും ഏരിയ കമ്മിറ്റികളില് പങ്കെടുക്കുകയും അവര് പ്രകടിപ്പിച്ച വിമര്ശനങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും കേള്ക്കുകയും ചെയ്തു.
എല്ലാ തലങ്ങളിലുമുള്ള പാര്ട്ടി കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങളോട് സ്വതന്ത്രമായും തുറന്നും സംസാരിക്കാന് ആവശ്യപ്പെട്ടു, അതേസമയം ഉന്നത കമ്മിറ്റിയിലെ നേതാക്കള് അഭിപ്രായം പറയാതെ അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള് കേട്ടു.
ഈ ചര്ച്ചകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് ഒരു റിപ്പോര്ട്ട് തയ്യാറാക്കി, അത് ഭേദഗതികളോടെ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ചു. കേരളത്തില് നിന്നുള്ള മൂന്ന് പി.ബി. അംഗങ്ങള്ക്ക് പുറമേ, ജനറല് സെക്രട്ടറി ഉള്പ്പെടെ പി.ബിയില് നിന്നുള്ള നാല് അംഗങ്ങള് 2026 ജൂണ് 5 മുതല് 8 വരെ നടന്ന സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റിലും കമ്മിറ്റിയിലും പങ്കെടുത്തു.
14. രാഷ്ട്രീയ ഘടകങ്ങള്: സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച അവലോകനത്തില്, നമ്മുടെ പരാജയത്തിന് കാരണമായ രാഷ്ട്രീയ, ഭരണ, സംഘടനാ വിഷയങ്ങള് ഉണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് എസ്.ഐ.ആറിന്റെ സ്വാധീനം ഇത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ ഈ വശം കൂടുതല് പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാരിന്റെ നേട്ടങ്ങള് എടുത്തുകാണിക്കാന് ഞങ്ങളുടെ പ്രചാരണം ശരിയായി തീരുമാനിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രക്രിയയില്, ബി.ജെ.പി നയിക്കുന്ന കേന്ദ്ര സര്ക്കാരിന്റെ വിവേചനപരമായ മനോഭാവവും ഫെഡറല് അവകാശങ്ങള്ക്കെതിരായ അതിന്റെ ആക്രമണവും ജനങ്ങള്ക്കിടയില് വേണ്ടത്ര പ്രചാരണം നടത്താന് നമുക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.
ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, നിലവിലെ സംസ്ഥാന ഘടനയില് എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാര് പ്രവര്ത്തിച്ചതിന്റെ പരിമിതികള് ശരിയായി വിശദീകരിക്കുന്നതില് ഞങ്ങള് പരാജയപ്പെട്ടു. ജനങ്ങളുടെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാന് ഞങ്ങളുടെ സര്ക്കാരിന് കഴിയുമെന്ന പ്രതീക്ഷ ഞങ്ങളുടെ പ്രചാരണം സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് ചില മിഥ്യാധാരണകള്ക്കും കാരണമായി.
15. രാഷ്ട്രീയം മുന്നിര്ത്തിക്കൊണ്ടുള്ള വികസനത്തിനും ക്ഷേമത്തിനുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രചാരണത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ ഫലപ്രദമായില്ല. നവലിബറല്, കോര്പ്പറേറ്റ്, വര്ഗീയ നയങ്ങള്ക്കെതിരായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണവുമായി വികസനവും ക്ഷേമ നയങ്ങളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കില്, ജനങ്ങള് ഞങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ലെന്ന് നാം ഒരിക്കലും മറക്കരുത്.
ഈ വശത്തിന് ആവശ്യമായ പ്രാധാന്യം നല്കിയില്ല. വലതുപക്ഷത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നതിന്റെയും നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെയും പ്രാധാന്യം സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ടും അംഗീകരിക്കുന്നു.
16. മുഴുവന് പ്രചാരണവും ഒരു വ്യക്തിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയായിരുന്നു എന്നൊരു കഥ പ്രചരിച്ചിരുന്നു. സര്ക്കാരിനെ കാര്യക്ഷമതയോടെ നയിച്ച മുഖ്യമന്ത്രിയെയും പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ അംഗത്തെയും കുറിച്ചായിരുന്നു പരാമര്ശം. പ്രചാരണത്തെ വ്യക്തിപരമാക്കി സഖാവ് പിണറായി വിജയനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുകൊണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള പ്രചാരണം നടത്താന് യു.ഡി.എഫിന് അറിയാതെ തന്നെ അവസരം നല്കി. തല്ഫലമായി, കോണ്ഗ്രസ് പാര്ട്ടിയുടെയും യു.ഡി.എഫിന്റെയും പിന്തിരിപ്പന്, ഭരണവര്ഗ പക്ഷപാതം തുറന്നുകാട്ടാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ മുന്കൈ നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു.
പിണറായി വിജയൻ
17. ശക്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണമില്ലാതെ, പാര്ട്ടിക്ക് ബി.ജെ.പിയുമായി രഹസ്യ കരാറുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് കോണ്ഗ്രസ് നടത്തിയ വ്യവസ്ഥാപിത പ്രചാരണത്തെ ഫലപ്രദമായി നേരിടാന് ഞങ്ങള്ക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. അതുപോലെ, ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയും മുസ്ലിം ലീഗും ഞങ്ങളുടെ പാര്ട്ടിയെയും എല്.ഡി.എഫിനെയും ബി.ജെ.പിയുമായി കരാറിലേര്പ്പെട്ടതായും എസ്.ഐ.ആറിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ വിവരങ്ങള് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതായും ആരോപിച്ചു.
ക്രിസ്ത്യന് ന്യൂനപക്ഷങ്ങളിലെ ചില വിഭാഗങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുകയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും എല്.ഡി.എഫിനെതിരായ പിന്തിരിപ്പന് സംഘത്തില് ചേരാന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് ന്യൂനപക്ഷ വോട്ടര്മാരില് പ്രതികൂല സ്വാധീനം ചെലുത്തി. അവരില് ഒരു വിഭാഗത്തെ എല്.ഡി.എഫില് നിന്ന് അകറ്റി നിര്ത്തുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു.
18. ആഗോള അയ്യപ്പ സംഗമത്തില് ഉത്തര്പ്രദേശ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ സന്ദേശം വായിക്കുന്നത് നമുക്ക് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു എന്ന് സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു. ഹിന്ദുത്വ ആരാധകനായ യു.പി മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ സന്ദേശം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അംഗം കൂടിയായ ഒരു മന്ത്രി വായിച്ചു കേള്പ്പിച്ചത് പാര്ട്ടിയുടെ മതേതര പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് വലിയ നാണക്കേടായിരുന്നു, കൂടാതെ ഞങ്ങളുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു.
അയ്യപ്പസംഗമത്തിൽ പിണറായി വിജയൻ
ദേവസ്വം ബോര്ഡാണ് പരിപാടി സംഘടിപ്പിച്ചതെങ്കില് പോലും, യു.പി മുഖ്യമന്ത്രിയില് നിന്ന് സന്ദേശം എങ്ങനെ തേടിയെന്നും ഒരു പാര്ട്ടി മന്ത്രി അത് എങ്ങനെ വായിക്കാന് സമ്മതിച്ചെന്നും ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കി. അത്തരമൊരു പ്രവൃത്തി ജനങ്ങള്ക്ക് തെറ്റായ സന്ദേശം നല്കുകയും ഹിന്ദുത്വ വര്ഗീയ ശക്തികളോട് ഞങ്ങള് മൃദുവാണെന്ന ധാരണ നല്കുകയും ചെയ്തു.
യോഗി ആതിദ്യനാഥ്
19. അതുപോലെ, വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്റെ മുസ്ലിം വിരുദ്ധ പ്രസ്താവനകളെ അപലപിച്ചുകൊണ്ട് സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് ഒരു പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചെങ്കിലും, അത് ശക്തമായ പ്രതികരണമായിരുന്നില്ലെന്ന് അവലോകനം സ്വയം വിമര്ശനാത്മകമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ വിവാദത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളുടെ ചില നേതാക്കള് നടത്തിയ പ്രസ്താവനകളും ജനങ്ങളില് നിന്ന് കൂടുതല് അകല്ച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു. ഈ തെറ്റുകളെല്ലാം ഒരുമിച്ച് എടുത്താല്, വര്ഗീയതയ്ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തില് ഞങ്ങളുടെ പാര്ട്ടി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നുവെന്ന തെറ്റായ ധാരണ സൃഷ്ടിക്കാന് ഉപയോഗിച്ചു.
വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ
20. പി.എം ശ്രീയുടെ മുഴുവന് വിഷയത്തെയും എങ്ങനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു എന്നതായിരുന്നു ഈ ധാരണയ്ക്ക് കാരണമായ മറ്റൊരു ഘടകം. അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു:
‘തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപനത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, സി.പി.ഐ പി.എം ശ്രീയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദം ഉന്നയിച്ചു. ബി.ജെ.പിയുമായി ഒരു അന്തര്ധാര നിലനില്ക്കുന്നുണ്ടെന്ന യു.ഡി.എഫിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് ഇത് സഹായകരമായി. ഈ വിഷയത്തില് ശരിയായ ചര്ച്ച നടത്തി കാര്യങ്ങള് തീരുമാനിക്കുന്നതില് ഉണ്ടായ വീഴ്ചകളും ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പ്രശ്നം രൂപപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു’.
ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില് എല്.ഡി.എഫിലെ എല്ലാ ഘടകകക്ഷികളെയും വിശ്വാസത്തിലെടുക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.
21. അഖിലേന്ത്യാ സെന്ററിന്റെയും സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന്റെയും സജീവമായ ഇടപെടലിലൂടെയാണ് സി.പി.ഐയുമായുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാന് കഴിഞ്ഞത്. എന്നിരുന്നാലും, ബി.ജെ.പിയുമായി ഞങ്ങളുടെ പാര്ട്ടിക്ക് ഒരു കരാറുണ്ടെന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കാന് യു.ഡി.എഫ് ഈ മുഴുവന് എപ്പിസോഡും ഉപയോഗിച്ചു. സര്ക്കാരിനെയും അതിന്റെ പ്രവര്ത്തനത്തെയും പാര്ട്ടി ശരിയായി നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കിയിരുന്നെങ്കില് അത്തരം അനാവശ്യ വിവാദങ്ങള് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു.
22. മുമ്പ് പാര്ട്ടി സര്ക്കാരുകളെ നയിച്ചപ്പോള്, സര്ക്കാര് വകുപ്പുകള് വിവിധ പദ്ധതികള് നടപ്പിലാക്കുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഉപസമിതികള് രൂപീകരിച്ചിരുന്നു. പ്രശ്നങ്ങള് ചര്ച്ച ചെയ്യുകയും നമ്മുടെ മന്ത്രിമാരുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്ക് നേതൃത്വം നല്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പാര്ട്ടി കാബിനറ്റ് ഫ്രാക്ഷന് കമ്മിറ്റിയും ഉണ്ട്. അത്തരം സംവിധാനങ്ങളുടെ പതിവ് പ്രവര്ത്തനം പാര്ട്ടിയും സര്ക്കാരും തമ്മില് ശരിയായ ഏകോപനം ഉറപ്പാക്കുകയും എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളും വിശദമായി ചര്ച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
ഇത് നമ്മുടെ ഗവണ്മെന്റ് തെറ്റുകള് വരുത്തുന്നത് തടയുന്നതിനും നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികള്ക്കോ എതിരാളികള്ക്കോ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാന് അവസരം ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും വലിയതോതില് സഹായിച്ചു.
23. നമ്മുടെ ചില നേതാക്കള് യോഗങ്ങളിലോ മാധ്യമങ്ങളുമായി സംവദിക്കുമ്പോഴോ പൊതുജനങ്ങള്ക്ക് മുന്നില് സംസാരിക്കുന്നതില് ജാഗ്രത പുലര്ത്തുന്നില്ല. നമ്മള് പരസ്യമായി പറയുന്നതെല്ലാം റെക്കോര്ഡ് ചെയ്യുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് നമ്മള് പലപ്പോഴും മറക്കാറുണ്ട്.
നമ്മുടെ വാക്കുകളും വാക്കുകളും സംസാരിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്താല് പാര്ട്ടിയുടെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് മങ്ങലേല്പ്പിക്കാന് കഴിയും / ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാം / വളച്ചൊടിക്കപ്പെടാം. ചില അവസരങ്ങളില് പ്രമുഖ സഖാക്കളുടെ ഒഴിവാക്കാവുന്ന ചില പ്രതികരണങ്ങള് ഇടതുപക്ഷ വിരുദ്ധ മാധ്യമങ്ങള്ക്കും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാര്ക്കും നെഗറ്റീവ് പ്രചാരണം നടത്താന് അവസരം നല്കി.
24. പൊതുയോഗങ്ങള് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നമ്മുടെ രീതിയിലും നിരവധി മാറ്റങ്ങള് വരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ജനങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയവത്കരിക്കുന്നതിനുള്ള നമ്മുടെ പ്രധാന ഉപകരണങ്ങളാണ് അവ. എന്നിരുന്നാലും, നീണ്ട പ്രസംഗങ്ങള്, ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ, വിഷയങ്ങളില് എതിരാളികളെ തിരിച്ചറിയാനും വിമര്ശിക്കാനുമുള്ള രാഷ്ട്രീയ മൂര്ച്ചയുടെ അഭാവം എന്നിവ പ്രധാന പോരായ്മകളാണ്.
അനുഭാവികളുടെ ജനറല് ബോഡിയുടെ പെരുമാറ്റം ദുര്ബലമായിരുന്നു എന്നതാണ് ഈ പോരായ്മയുടെ പ്രതിഫലനം. അതിനാല് യോഗങ്ങള് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അച്ചടക്കമുള്ള രീതിക്ക് ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ദൈര്ഘ്യവും ശൈലിയും ശരിയായി സന്തുലിതമാക്കണം.
25. നമ്മുടെ അടിസ്ഥാന വിഭാഗങ്ങളിലെ ഒരു വിഭാഗം തൊഴിലാളികള്, കര്ഷകത്തൊഴിലാളികള്, ദരിദ്ര കര്ഷകര് ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് പാര്ട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്തില്ല. സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ടില് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നമ്മുടെ പരമ്പരാഗത മേഖലകളില് നിന്നും ശക്തികേന്ദ്രങ്ങളില് നിന്നുമുള്ള വോട്ട് വിഹിതത്തില് ഇത് പ്രകടമായിരുന്നു.
അതിനുപുറമെ, ബി.ജെ.പി നേതൃത്വത്തിലുള്ള കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് ഏര്പ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങള് കാരണം, വികസന മുദ്രാവാക്യത്തിലൂടെ മധ്യവര്ഗത്തെ ആകര്ഷിക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങള് സാക്ഷാത്കരിക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. സ്വത്വ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും വര്ഗീയ പ്രചാരണത്തിന്റെയും വര്ധിച്ചുവരുന്ന സ്വാധീനം ഈ അന്യവല്ക്കരണത്തിന് ആക്കം കൂട്ടി.
26. നാല് ലേബര് കോഡുകള് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെ എതിര്ക്കുക മാത്രമല്ല, അവ നടപ്പിലാക്കാന് ന്യായമായും വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്ത ഇന്ത്യയിലെ ഏക സര്ക്കാര് എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാരായിരുന്നു. ജസ്റ്റിസ് ഗോപാല ഗൗഡയുടെ നേതൃത്വത്തില് ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു, തൊഴിലാളി വര്ഗത്തിന്റെ അവകാശങ്ങള് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പ്രത്യേകം രൂപകല്പ്പന ചെയ്ത ശുപാര്ശകള് സമര്പ്പിച്ചു . എന്നിരുന്നാലും , ഞങ്ങളുടെ പ്രചാരണത്തില് ഈ തൊഴിലാളി അനുകൂല ഇടപെടലുകളെ വേണ്ടത്ര ഉയര്ത്തിക്കാട്ടാന് ഞങ്ങള്ക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.
27. ചില വിഭാഗങ്ങളില് അതൃപ്തി നിലനില്ക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സംസ്ഥാന അവലോകനം പറയുന്നു. ‘കെ.എസ്.ആര്.ടി.സി പെന്ഷന്കാരുടെ പ്രശ്നങ്ങള്, നിര്മാണ തൊഴിലാളി പെന്ഷന് കുടിശ്ശിക, പരമ്പരാഗത മേഖലയിലെ പ്രശ്നങ്ങള്, കെട്ടിട ഫീസ് വര്ധനവ്, സഹകരണ മേഖലയിലെ പ്രശ്നങ്ങള്, കര്ഷക തൊഴിലാളി കുടിശ്ശിക, ലാറ്ററൈറ്റ്-ഗ്രാനൈറ്റ്-മണല് ഖനനം, കാട്ടാന ശല്യം തുടങ്ങിയ ചില പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കാത്തത് ഈ വിഭാഗങ്ങള്ക്കിടയില് അതൃപ്തിക്ക് കാരണമായി’. ഈ ഭരണവിരുദ്ധ വികാരവും നമ്മുടെ പരാജയത്തിന് കാരണമായി.
28. ഒരു പ്രതികൂല സാഹചര്യത്തെ നേരിടുകയും നമുക്കെതിരെ കൂട്ടംകൂടിയിരിക്കുന്ന പിന്തിരിപ്പന് ഭരണവര്ഗങ്ങളോട് പോരാടുകയും ചെയ്യുമ്പോള്, നേതൃത്വവും കേഡറും രാഷ്ട്രീയമായി വളരെ മൂര്ച്ചയുള്ളവരായിരിക്കണം.
എന്നാല് സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ: ‘നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങള് ജനങ്ങള്ക്ക് മുന്നില് അവതരിപ്പിക്കാന് കഴിവുള്ള സഖാക്കളുടെ എണ്ണത്തിലെ കുറവും വര്ഗബഹുജന സംഘടനകള്ക്കുള്ളില് മതിയായ രാഷ്ട്രീയവത്കരണം നടക്കുന്നില്ല എന്നതുമാണ് ഒരു പ്രധാന സംഘടനാ ദൗര്ബല്യം. വര്ഗീയതയ്ക്കെതിരെ ഞങ്ങള് നിരവധി ക്ലാസുകള് നടത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അതിനെ ഒരു പൊതുബോധമാക്കി മാറ്റാന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല’.
നിലവിലെ സാഹചര്യം ഉയര്ത്തുന്ന വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാനും നമ്മുടെ ദൗര്ബല്യത്തെ മറികടക്കാനും, തിരുവനന്തപുരത്തെ ഇ.എം.എസ് അക്കാദമിയും എ.കെ.ജി സെന്റര് ഫോര് റിസര്ച്ചും കേരളത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ ജില്ലകളിലും പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന സമാന സ്ഥാപനങ്ങളും നമ്മുടെ കേഡര്മാരെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പരിപാടികള് ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഇലക്ട്രോണിക് മീഡിയ ചര്ച്ചകള് ഉള്പ്പെടെ വിവിധ തരത്തിലുള്ള ചര്ച്ചകളില് ഫലപ്രദമായി പങ്കെടുക്കാന് യുവ കേഡര്മാരുടെ ഒരു ടീമിനെ പരിശീലിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സമയബന്ധിതമായ ഒരു പരിപാടി ഉടന് തയ്യാറാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
29. ആര്.എസ്.എസിന്റെയും ബി.ജെ.പിയുടെയും വ്യാപനത്തെ ചെറുക്കുന്നതിനായി, കഴിഞ്ഞ സംസ്ഥാന സമ്മേളനം ക്ഷേത്ര കമ്മിറ്റികള് വഴി ഇടപെടാനും അവ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന വര്ഗീയ വിദ്വേഷത്തെ ചെറുക്കാനും തീരുമാനിച്ചിരുന്നു.
‘ക്ഷേത്രങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള (ആര്.എസ്.എസിന്റെ) പ്രവര്ത്തന ശൈലി വ്യാപകമായിരിക്കുന്നു. അത് ഉപയോഗപ്പെടുത്തി, സ്ത്രീകളെ സംഘടിപ്പിക്കാനും അവരെ സംഘപരിവാറിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണക്കാരാക്കി മാറ്റാനുമുള്ള ഇടപെടലുകള് സജീവമാണ്. സ്ത്രീകള്ക്കിടയില് സംഘപരിവാറിന്റെ പ്രവര്ത്തനങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക ഇടപെടല് ഉണ്ടായിരിക്കണം. യുവതികളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് മേഖലയിലേക്ക് വിന്യസിക്കുകയും സ്ത്രീകളുടെ പ്രത്യേക റാലികള് സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സാഹചര്യവും കാണാന് കഴിയും’ എന്ന് സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, അപകടം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടും, സംസ്ഥാന സമ്മേളനത്തിന്റെ നിര്ദേശങ്ങള് നമുക്ക് വേണ്ടത്ര നടപ്പിലാക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. വിവിധ ആരാധനാലയങ്ങള് വിദ്വേഷം പ്രചരിപ്പിക്കാനും സമൂഹത്തെ വിഭജിക്കാനും തങ്ങളുടെ കോട്ടകളാക്കി മാറ്റുന്ന വര്ഗീയ ഘടകങ്ങള് അവ ഏറ്റെടുക്കുന്നത് തടയാനുള്ള മാര്ഗങ്ങളും മാര്ഗങ്ങളും കണ്ടെത്തേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. പാര്ട്ടി ഇതില് അടിയന്തര ശ്രദ്ധ ചെലുത്തേണ്ടതുണ്ട്.
30. ഭരണപരമായ ഘടകങ്ങള്: കേരള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച റിപ്പോര്ട്ടില്, പൊലീസിന്റെയും മറ്റ് ബ്യൂറോക്രസി വിഭാഗങ്ങളുടെയും അമിതാധികാരത്തിനെതിരെ നമ്മുടെ കേഡറിലും ജനങ്ങളിലും ഒരു വികാരം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. അതുപോലെ, നമ്മുടെ ചില മന്ത്രിമാരുടെ അപ്രാപ്യതയും ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നതും റിപ്പോര്ട്ട് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
എല്ലാം സര്ക്കാര് സംവിധാനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ളതിനാല്, അവരുടെ സജീവമായ ഇടപെടലും ജനങ്ങളുടെ പരാതികള് പരിഹരിക്കുന്നതിനായി പ്രവര്ത്തിക്കേണ്ടതിന്റെയും ആവശ്യമില്ലെന്ന് നമ്മുടെ പാര്ട്ടി കേഡറിലെ ഒരു വലിയ വിഭാഗം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
നമ്മുടെ ഭരണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, ഓണ്ലൈന് സേവനങ്ങളും ഡിജിറ്റൈസേഷനും ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം നടപടികള് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ജനങ്ങളുടെ പരാതികള് വ്യക്തമാക്കാനുള്ള അവസരം പാര്ട്ടിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഇതിനര്ത്ഥമില്ല. ട്രാന്സ്ഫറുകളിലും മറ്റ് അത്തരം സേവനങ്ങളിലും നമ്മുടെ ഇടപെടല് ഡിജിറ്റൈസേഷന് തടഞ്ഞേക്കാം, അത് ശരിയായി ആവശ്യമില്ല. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ജനങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കാനും അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കാനും പാര്ട്ടിക്ക് ഇപ്പോഴും നിരവധി വഴികളുണ്ട്.
31. ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങള് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് അവ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി സജീവമായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നതിനുപകരം, നമ്മുടെ ബഹുജന, വര്ഗ സംഘടനകള് കാര്യങ്ങള് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കൈകളിലേക്ക് വിട്ടു. തത്ഫലമായി, നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന സ്വത്വമായ നമ്മുടെ അടിസ്ഥാന വര്ഗങ്ങളുടെ താല്പ്പര്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷകനെന്ന നിലയില് പാര്ട്ടിക്ക് അതിന്റെ മൂര്ച്ച നഷ്ടപ്പെട്ടു.
32. നമ്മള് ഒരു സര്ക്കാരിനെ നയിക്കുമ്പോള് പോലും, നമ്മുടെ ബഹുജന സംഘടനകള് ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങള് ഏറ്റെടുക്കുന്നതില് നിന്നും അവയെ അണിനിരത്തുന്നതില് നിന്നും തടയരുത്. എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാരിന്റെ കഴിഞ്ഞ പത്ത് വര്ഷത്തിനിടയില് ഈ രീതി വലിയതോതില് അവഗണിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു വിഭാഗം ആളുകള് നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയില് നിന്ന് അകന്നുപോയതെന്നും നാം സ്വയം വിമര്ശനാത്മകമായി അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് ഈ പോരായ്മ അംഗീകരിക്കുകയും നമ്മുടെ വര്ഗബഹുജന സംഘടനകളെ ദുര്ബലപ്പെടുത്താനുള്ള കാരണമായി ഇത് തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു (3.12).
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളില് ഇത് വ്യക്തമായി കാണാം. ബഹുജന ലൈന് ജാഗ്രതയോടെ പാലിക്കുന്നതിലൂടെയും, ജനങ്ങള്ക്കിടയിലായിരിക്കുന്നതിലൂടെയും, സുസ്ഥിരമായ പോരാട്ടങ്ങള് നടത്തുന്നതിലൂടെയും മാത്രമേ നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെയും ബഹുജന സംഘടനകളുടെയും പോരാട്ട സ്വഭാവം നിലനിര്ത്താന് കഴിയൂ.
33. സംഘടനാ ഘടകങ്ങള് :കേരള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി റിപ്പോര്ട്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ച വിവിധ സംഘടനാ ബലഹീനതകളെ തിരിച്ചറിയുന്നു. നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയില് കടന്നുകൂടിയ ചില തെറ്റായ പ്രവണതകളെക്കുറിച്ച് അതില് പരാമര്ശിക്കുന്നു.
പാര്ട്ടി നേതാക്കളുടെയും കേഡറിന്റെയും ഒരു വിഭാഗത്തില് ധാര്ഷ്ട്യം, അഴിമതി, സ്വജനപക്ഷപാതം, സമ്പന്ന ജീവിതശൈലി എന്നിവയുടെ സംഭവങ്ങള് ശ്രദ്ധയില്പ്പെട്ടു, എന്നാല് ഉടനടി തിരുത്തല് നടപടികള് സ്വീകരിക്കാത്തതിനാല് ആളുകള്ക്ക് ഞങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു. മുഴുവന് പാര്ട്ടിയുടെയും പ്രതിച്ഛായയെ കളങ്കപ്പെടുത്താന് മാധ്യമങ്ങളും പ്രതിപക്ഷവും ഇത് പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കാനും സാമാന്യവത്കരിക്കാനും ഉപയോഗിച്ചു.
34. ഈ ധാരണകളെ പരിഹരിക്കുന്നതിന് കൃത്യസമയത്ത് പ്രതികരിക്കുന്നതില് ഞങ്ങള് പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങള് സംസ്ഥാന റിപ്പോര്ട്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ‘സ്വര്ണ്ണക്കടത്ത് കേസില്, ഞങ്ങളുടെ പത്തനംതിട്ട ജില്ലാ കമ്മിറ്റി അംഗവും മുന് ദേവസ്വം ബോര്ഡ് പ്രസിഡന്റുമായ എ. പത്മകുമാറിനെ പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. അദ്ദേഹം ജയിലിലായിരുന്നതിനാല്, വിശദീകരണം തേടിയ ശേഷം നടപടിയെടുക്കുന്നതില് ഒരു പരിമിതി ഉണ്ടായിരുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, അടിയന്തരാവസ്ഥ കണക്കിലെടുത്ത് നടപടിയെടുക്കാതിരിക്കുന്നത് വീഴ്ചയാണ്.
പത്മകുമാർ
35. പത്മകുമാറിന്റെ അറസ്റ്റിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പരിഗണിക്കാന് പാര്ട്ടി അഖിലേന്ത്യാ സെന്റര് കേരള സംസ്ഥാന സെന്ററുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. സമയബന്ധിതമായ അച്ചടക്ക നടപടികള് സ്വീകരിച്ചിരുന്നെങ്കില് അതിന്മേലുള്ള തിരിച്ചടികള് കുറയ്ക്കാന് സാധിക്കുമായിരുന്നു.
36. സഹകരണ ബാങ്കുകളില് പോലും നടന്നിട്ടുള്ള ക്രമക്കേടുകള് ഇത്തരമൊരു അവസ്ഥ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. വരുമാനത്തിനനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്നതിനപ്പുറം ചില വ്യക്തികള് സമ്പന്നമായ ജീവിതശൈലി സ്വീകരിക്കുന്നത് ജനങ്ങള്ക്കിടയില് അവമതിപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത്തരം പോരായ്മകള് ജനങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ടില് വ്യക്തമാക്കുന്നു (ഖണ്ഡിക 4.12). അത്തരം സംഭവങ്ങള് കുറവായിരിക്കാം, പക്ഷേ അഴിമതിക്കെതിരായ ഒരു സ്ഥിരം പോരാളിയും അത്തരം എല്ലാ ദുഷ്പ്രവണതകളില് നിന്നും മുക്തനുമാണെന്ന നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും തിരിച്ചടി ലഭിക്കുകയും ജനങ്ങളില് നിന്ന് ഞങ്ങളെ അകറ്റുകയും ചെയ്തു.
37. ജനങ്ങളും പാര്ട്ടിയും, താഴെത്തട്ടിലുള്ള കേഡര്മാരും പാര്ട്ടി നേതൃത്വവും തമ്മിലുള്ള വിടവ് വളര്ന്നുവന്നപ്പോള്, ആളുകള് അവരുടെ യഥാര്ത്ഥ വികാരങ്ങള് നമ്മുടെ കേഡറുമായി പങ്കിടാന് പോലും തയ്യാറായില്ല. സ്വാഭാവികമായും അടിസ്ഥാന സാഹചര്യം ശരിയായി വിലയിരുത്തുന്നതില് പാര്ട്ടി പരാജയപ്പെട്ടു. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തിരിച്ചടി മുന്കൂട്ടി കാണുന്നതില് ഞങ്ങള് പരാജയപ്പെട്ടതുള്പ്പെടെ നിരവധി തെറ്റായ വിലയിരുത്തലുകള്ക്ക് ഇത് കാരണമായി.
38. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് പാര്ട്ടിയിലെ മൂന്ന് മുതിര്ന്ന കേഡര്മാരാണ് പാര്ട്ടി തീരുമാനത്തിനെതിരെ മത്സരിക്കുകയും യു.ഡി.എഫിന്റെ പിന്തുണയോടെ എല്.ഡി.എഫ് സ്ഥാനാര്ത്ഥികള്ക്കെതിരെ മത്സരിക്കുകയും ചെയ്തത്. മൂന്ന് മുന് എം.എല്.എമാരും പാര്ട്ടി വിട്ട് പാര്ട്ടി സ്ഥാനാര്ത്ഥികള്ക്കെതിരെ മത്സരിച്ചു.
ഇതില്, തളിപ്പറമ്പ്, പയ്യന്നൂര്, അമ്പലപ്പുഴ എന്നിവിടങ്ങളില് നിന്ന് മത്സരിച്ച മൂന്ന് പേര്, നമ്മുടെ ശക്തികേന്ദ്രങ്ങളില് നമ്മുടെ സ്ഥാനാര്ത്ഥികളെ പരാജയപ്പെടുത്തി വിജയിച്ചു. ഇതില് നിന്ന് ശരിയായ പാഠങ്ങള് ഉള്ക്കൊള്ളണം.
ഒന്നാമതായി, പാര്ട്ടിക്കുള്ളില് പാര്ലമെന്ററി അവസരവാദം ഒരു പ്രവണതയായി ഉയര്ന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. രണ്ടാമതായി, പാര്ട്ടിയുടെ മൂന്ന് പരമ്പരാഗത അടിത്തറകളില് പാര്ട്ടി സ്ഥാനാര്ത്ഥികളുടെ പരാജയം നേതൃത്വത്തിനും പാര്ട്ടിയുടെ അണികള്ക്കും ഇടയില് വളര്ന്നുവന്ന വിടവും അതിന്റെ ഫലമായി നമ്മുടെ ബഹുജന അടിത്തറയില് ഉണ്ടായ ക്ഷയവും കാണിക്കുന്നു. പാര്ട്ടിക്കുള്ളിലെ പാര്ലമെന്ററി വ്യതിയാനത്തിനെതിരെ പോരാടുകയും വിവിധ തലങ്ങളിലുള്ള നേതൃത്വത്തിനും പാര്ട്ടി അംഗത്വത്തിനും ഇടയിലുള്ള വിടവ് നികത്തുന്നതിനും ഞങ്ങളുടെ പ്രവര്ത്തന ശൈലി ശരിയാക്കുന്നതിനും അടിയന്തര നടപടികള് സ്വീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
39. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് ശ്രദ്ധയില്പ്പെട്ട ഒരു ആശങ്കാജനകമായ സവിശേഷത നമ്മുടെ പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളുടെയും കേഡറുകളുടെയും വലിയൊരു വിഭാഗത്തിന്റെ നിസ്സംഗതയാണ്. മിക്ക ആളുകളും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് രാഷ്ട്രീയത്തില് സജീവമായി ഇടപെടുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, കൃത്യമായി പറഞ്ഞാല് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്താണ് നമ്മുടെ അംഗങ്ങളില് ഒരു വിഭാഗം ഇടപെടുകയും പ്രചാരണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടത്. സംസ്ഥാന അവലോകനം സൂചിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, വീടുതോറുമുള്ള സന്ദര്ശനങ്ങള് പോലുള്ള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ച പല ജോലികളും നടപ്പിലാക്കിയില്ല. ജില്ലാ, സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന് ഈ പോരായ്മകള് യഥാസമയം തിരിച്ചറിയാനും പരിഹരിക്കാന് ഇടപെടാനും കഴിഞ്ഞില്ല.
30. ഭരണപരമായ ഘടകങ്ങള് :കേരള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച റിപ്പോര്ട്ടില്, പോലീസിന്റെയും മറ്റ് ബ്യൂറോക്രസി വിഭാഗങ്ങളുടെയും അമിതാധികാരത്തിനെതിരെ നമ്മുടെ കേഡറിലും ജനങ്ങളിലും ഒരു വികാരം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. അതുപോലെ, നമ്മുടെ ചില മന്ത്രിമാരുടെ അപ്രാപ്യതയും ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നതും റിപ്പോര്ട്ട് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
എല്ലാം സര്ക്കാര് സംവിധാനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ളതിനാല്, അവരുടെ സജീവമായ ഇടപെടലും ജനങ്ങളുടെ പരാതികള് പരിഹരിക്കുന്നതിനായി പ്രവര്ത്തിക്കേണ്ടതിന്റെയും ആവശ്യമില്ലെന്ന് നമ്മുടെ പാര്ട്ടി കേഡറിലെ ഒരു വലിയ വിഭാഗം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. നമ്മുടെ ഭരണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, ഓണ്ലൈന് സേവനങ്ങളും ഡിജിറ്റൈസേഷനും ആവശ്യമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം നടപടികള് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ജനങ്ങളുടെ പരാതികള് വ്യക്തമാക്കാനുള്ള അവസരം പാര്ട്ടിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഇതിനര്ത്ഥമില്ല. ട്രാന്സ്ഫറുകളിലും മറ്റ് അത്തരം സേവനങ്ങളിലും നമ്മുടെ ഇടപെടല് ഡിജിറ്റൈസേഷന് തടഞ്ഞേക്കാം, അത് ശരിയായി ആവശ്യമില്ല. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ജനങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കാനും അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കാനും പാര്ട്ടിക്ക് ഇപ്പോഴും നിരവധി വഴികളുണ്ട്.
31. ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങള് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് അവ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി സജീവമായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നതിനുപകരം, നമ്മുടെ ബഹുജന, വര്ഗ സംഘടനകള് കാര്യങ്ങള് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കൈകളിലേക്ക് വിട്ടു. തല്ഫലമായി, നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന സ്വത്വമായ നമ്മുടെ അടിസ്ഥാന വര്ഗങ്ങളുടെ താല്പ്പര്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷകനെന്ന നിലയില് പാര്ട്ടിക്ക് അതിന്റെ മൂര്ച്ച നഷ്ടപ്പെട്ടു.
32. നമ്മള് ഒരു സര്ക്കാരിനെ നയിക്കുമ്പോള് പോലും, നമ്മുടെ ബഹുജന സംഘടനകള് ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങള് ഏറ്റെടുക്കുന്നതില് നിന്നും അവയെ അണിനിരത്തുന്നതില് നിന്നും തടയരുത്.
എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാരിന്റെ കഴിഞ്ഞ പത്ത് വര്ഷത്തിനിടയില് ഈ രീതി വലിയതോതില് അവഗണിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു വിഭാഗം ആളുകള് നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയില് നിന്ന് അകന്നുപോയതെന്നും നാം സ്വയം വിമര്ശനാത്മകമായി അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് ഈ പോരായ്മ അംഗീകരിക്കുകയും നമ്മുടെ വര്ഗബഹുജന സംഘടനകളെ ദുര്ബലപ്പെടുത്താനുള്ള കാരണമായി ഇത് തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു (3.12).
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളില് ഇത് വ്യക്തമായി കാണാം. ബഹുജന ലൈന് ജാഗ്രതയോടെ പാലിക്കുന്നതിലൂടെയും, ജനങ്ങള്ക്കിടയിലായിരിക്കുന്നതിലൂടെയും, സുസ്ഥിരമായ പോരാട്ടങ്ങള് നടത്തുന്നതിലൂടെയും മാത്രമേ നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെയും ബഹുജന സംഘടനകളുടെയും പോരാട്ട സ്വഭാവം നിലനിര്ത്താന് കഴിയൂ.
33. സംഘടനാ ഘടകങ്ങള് : കേരള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി റിപ്പോര്ട്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ച വിവിധ സംഘടനാ ബലഹീനതകളെ തിരിച്ചറിയുന്നു. നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയില് കടന്നുകൂടിയ ചില തെറ്റായ പ്രവണതകളെക്കുറിച്ച് അതില് പരാമര്ശിക്കുന്നു.
പാര്ട്ടി നേതാക്കളുടെയും കേഡറിന്റെയും ഒരു വിഭാഗത്തില് ധാര്ഷ്ട്യം, അഴിമതി, സ്വജനപക്ഷപാതം, സമ്പന്ന ജീവിതശൈലി എന്നിവയുടെ സംഭവങ്ങള് ശ്രദ്ധയില്പ്പെട്ടു, എന്നാല് ഉടനടി തിരുത്തല് നടപടികള് സ്വീകരിക്കാത്തതിനാല് ആളുകള്ക്ക് ഞങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു. മുഴുവന് പാര്ട്ടിയുടെയും പ്രതിച്ഛായയെ കളങ്കപ്പെടുത്താന് മാധ്യമങ്ങളും പ്രതിപക്ഷവും ഇത് പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കാനും സാമാന്യവല്ക്കരിക്കാനും ഉപയോഗിച്ചു.
34. ഈ ധാരണകളെ പരിഹരിക്കുന്നതിന് കൃത്യസമയത്ത് പ്രതികരിക്കുന്നതില് ഞങ്ങള് പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങള് സംസ്ഥാന റിപ്പോര്ട്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ‘സ്വര്ണ്ണക്കടത്ത് കേസില്, ഞങ്ങളുടെ പത്തനംതിട്ട ജില്ലാ കമ്മിറ്റി അംഗവും മുന് ദേവസ്വം ബോര്ഡ് പ്രസിഡന്റുമായ എ. പത്മകുമാറിനെ പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. അദ്ദേഹം ജയിലിലായിരുന്നതിനാല്, വിശദീകരണം തേടിയ ശേഷം നടപടിയെടുക്കുന്നതില് ഒരു പരിമിതി ഉണ്ടായിരുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, അടിയന്തരാവസ്ഥ കണക്കിലെടുത്ത് നടപടിയെടുക്കാതിരിക്കുന്നത് ഞങ്ങളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വന്ന വീഴ്ചയാണ്’.
35. പത്മകുമാറിന്റെ അറസ്റ്റിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പരിഗണിക്കാന് പാര്ട്ടി അഖിലേന്ത്യാ കേന്ദ്രം കേരള സംസ്ഥാന കേന്ദ്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. സമയബന്ധിതമായ അച്ചടക്ക നടപടികള് സ്വീകരിച്ചിരുന്നെങ്കില് നാശനഷ്ടങ്ങള് കുറയ്ക്കാമായിരുന്നു.
36. ‘സഹകരണ ബാങ്കുകളില് പോലും നടന്നിട്ടുള്ള ക്രമക്കേടുകള് ഇത്തരമൊരു അവസ്ഥ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. വരുമാനത്തിനനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്നതിനപ്പുറം ചില വ്യക്തികള് സമ്പന്നമായ ജീവിതശൈലി സ്വീകരിക്കുന്നത് ജനങ്ങള്ക്കിടയില് അവമതിപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത്തരം പോരായ്മകള് ജനങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ട്’ (ഖണ്ഡിക 4.12). അത്തരം സംഭവങ്ങള് കുറവായിരിക്കാം, പക്ഷേ അഴിമതിക്കെതിരായ ഒരു സ്ഥിരം പോരാളിയും അത്തരം എല്ലാ ദുഷ്പ്രവണതകളില് നിന്നും മുക്തനുമാണെന്ന നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും തിരിച്ചടി ലഭിക്കുകയും ജനങ്ങളില് നിന്ന് ഞങ്ങളെ അകറ്റുകയും ചെയ്തു.
37. ജനങ്ങളും പാര്ട്ടിയും, താഴെത്തട്ടിലുള്ള കേഡര്മാരും പാര്ട്ടി നേതൃത്വവും തമ്മിലുള്ള വിടവ് വളര്ന്നുവന്നപ്പോള്, ആളുകള് അവരുടെ യഥാര്ത്ഥ വികാരങ്ങള് നമ്മുടെ കേഡറുമായി പങ്കിടാന് പോലും തയ്യാറായില്ല. സ്വാഭാവികമായും അടിസ്ഥാന സാഹചര്യം ശരിയായി വിലയിരുത്തുന്നതില് ഞങ്ങള് പരാജയപ്പെട്ടു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തിരിച്ചടി മുന്കൂട്ടി കാണുന്നതില് ഞങ്ങള് പരാജയപ്പെട്ടതുള്പ്പെടെ നിരവധി തെറ്റായ വിലയിരുത്തലുകള്ക്ക് ഇത് കാരണമായി.
38. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പില് പാര്ട്ടിയിലെ മൂന്ന് മുതിര്ന്ന കേഡര്മാരാണ് പാര്ട്ടി തീരുമാനത്തിനെതിരെ മത്സരിക്കുകയും യുഡിഎഫിന്റെ പിന്തുണയോടെ എല്ഡിഎഫ് സ്ഥാനാര്ത്ഥികള്ക്കെതിരെ മത്സരിക്കുകയും ചെയ്തത്. മൂന്ന് മുന് എംഎല്എമാരും പാര്ട്ടി വിട്ട് പാര്ട്ടി സ്ഥാനാര്ത്ഥികള്ക്കെതിരെ മത്സരിച്ചു.
ഇതില്, തളിപ്പറമ്പ്, പയ്യന്നൂര്, അമ്പലപ്പുഴ എന്നിവിടങ്ങളില് നിന്ന് മത്സരിച്ച മൂന്ന് പേര്, ഞങ്ങളുടെ ശക്തികേന്ദ്രങ്ങളില് ഞങ്ങളുടെ സ്ഥാനാര്ത്ഥികളെ പരാജയപ്പെടുത്തി വിജയിച്ചു. ഇതില് നിന്ന് ശരിയായ പാഠങ്ങള് ഉള്ക്കൊള്ളണം.
ഒന്നാമതായി, പാര്ട്ടിക്കുള്ളില് പാര്ലമെന്ററി അവസരവാദം ഒരു പ്രവണതയായി ഉയര്ന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. രണ്ടാമതായി, പാര്ട്ടിയുടെ മൂന്ന് പരമ്പരാഗത അടിത്തറകളില് പാര്ട്ടി സ്ഥാനാര്ത്ഥികളുടെ പരാജയം നേതൃത്വത്തിനും പാര്ട്ടിയുടെ അണികള്ക്കും ഇടയില് വളര്ന്നുവന്ന വിടവും അതിന്റെ ഫലമായി നമ്മുടെ ബഹുജന അടിത്തറയില് ഉണ്ടായ ക്ഷയവും കാണിക്കുന്നു. പാര്ട്ടിക്കുള്ളിലെ പാര്ലമെന്ററി വ്യതിയാനത്തിനെതിരെ പോരാടുകയും വിവിധ തലങ്ങളിലുള്ള നേതൃത്വത്തിനും പാര്ട്ടി അംഗത്വത്തിനും ഇടയിലുള്ള വിടവ് നികത്തുന്നതിനും ഞങ്ങളുടെ പ്രവര്ത്തന ശൈലി ശരിയാക്കുന്നതിനും അടിയന്തര നടപടികള് സ്വീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
39. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് ശ്രദ്ധയില്പ്പെട്ട ഒരു ആശങ്കാജനകമായ സവിശേഷത നമ്മുടെ പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളുടെയും കേഡറുകളുടെയും വലിയൊരു വിഭാഗത്തിന്റെ നിസ്സംഗതയാണ്. മിക്ക ആളുകളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് രാഷ്ട്രീയത്തില് സജീവമായി ഇടപെടുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, കൃത്യമായി പറഞ്ഞാല് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്താണ് നമ്മുടെ അംഗങ്ങളില് ഒരു വിഭാഗം ഇടപെടുകയും പ്രചാരണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടത്. സംസ്ഥാന അവലോകനം സൂചിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, വീടുതോറുമുള്ള സന്ദര്ശനങ്ങള് പോലുള്ള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ച പല ജോലികളും നടപ്പിലാക്കിയില്ല. ജില്ലാ, സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന് ഈ പോരായ്മകള് യഥാസമയം തിരിച്ചറിയാനും പരിഹരിക്കാന് ഇടപെടാനും കഴിഞ്ഞില്ല.
40. ഈ സവിശേഷ സാഹചര്യങ്ങളുടെ കാരണങ്ങള് മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും സാഹചര്യം ശരിയാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികള് ആരംഭിക്കുന്നതിനും പാര്ട്ടി ആഴത്തിലുള്ളതും ഗൗരവമേറിയതുമായ ഒരു പഠനം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്.
41. ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണവും ഉള്പ്പാര്ട്ടി ജനാധിപത്യവുമാണ് നമ്മുടെ പാര്ട്ടി സംഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന നിലപാടുകള്. ഈ അടിസ്ഥാന സംഘടനാ തത്വം ശരിയായ രീതിയില് പ്രയോഗിക്കാന് നമുക്ക് കഴിയണം. ഇതിലൂടെ മാത്രമേ, അരാജകത്വ പ്രവണതകള് ഒഴിവാക്കി ജനാധിപത്യപരമായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന ഒരു പാര്ട്ടി സംഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കാന് കഴിയൂ. എല്ലാ യൂണിറ്റുകളും ഇത് ഫലപ്രദമായി നടപ്പിലാക്കാന് ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയുടെ അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് ശരിയായി പറയുന്നു.
ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ തത്വങ്ങള് ശരിയായി നടപ്പിലാക്കുന്നതില് നാം പരാജയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്നും അവ എവിടെ സംഭവിച്ചാലും അവയുടെ ലംഘനം പരിഹരിക്കുന്നതില് നാം സ്വയം വിമര്ശനാത്മകമായി ആത്മപരിശോധന നടത്തേണ്ടതുണ്ട്.
42. സ്ഥാനാര്ത്ഥി നിര്ണയത്തില്, പ്രത്യേകിച്ച് കണ്ണൂര് ജില്ലയില്, സംഭവിച്ച വീഴ്ചകളെ സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് അംഗീകരിക്കുന്നു. ഈ പരാജയം മുഴുവന് സംസ്ഥാനത്തിനും ഒരു നെഗറ്റീവ് സന്ദേശം നല്കി, അവിടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലെ നമ്മുടെ നീതി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു. സ്വജനപക്ഷപാതത്തിന്റെയും പക്ഷപാതത്തിന്റെയും ആരോപണങ്ങള് ഉയര്ന്നുവന്നു, നമുക്ക് അവയെ വിജയകരമായി നേരിടാന് കഴിഞ്ഞില്ല.
43. ‘ജയിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് മാനദണ്ഡം’ എന്നതിനാല്, എം.എല്.എമാര് എന്ന നിലയില് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ച എല്ലാവര്ക്കും ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് മത്സരിക്കാന് അനുമതി നല്കിയതായി അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു. ‘ഈ രീതിയില്, 54 എം.എല്.എമാര് തെരഞ്ഞെടുപ്പില് മത്സരരംഗത്തേക്ക് പ്രവേശിച്ചു’ (ഖണ്ഡിക 4.16). അവരില് ഭൂരിഭാഗവും മുമ്പ് മത്സരിച്ച അതേ സീറ്റുകളില് നിന്നാണ് മത്സരിച്ചത്.
ഈ പശ്ചാത്തലത്തില് സഖാവ് ശൈലജയുടെ മണ്ഡലം മാറ്റത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് എതിരാളികള് വ്യാപകമായ പ്രചാരണങ്ങള് സംഘടിപ്പിച്ചു. ഞങ്ങള് എന്തൊക്കെ സംഘടനാ ന്യായീകരണങ്ങള് നല്കിയാലും, പൊതുജനാഭിപ്രായം അനുകൂലമായിരുന്നില്ല.
44. അതുപോലെ, തളിപ്പറമ്പിലെയും പയ്യന്നൂരിലെയും സ്ഥാനാര്ത്ഥികളെ വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധയോടെ തീരുമാനിച്ചില്ല, അത് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ചു. ‘പയ്യന്നൂരിലെയും തളിപ്പറമ്പിലെയും സ്ഥാനാര്ത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ പിഴവുകള് കണ്ണൂര് ജില്ലാ കമ്മിറ്റി അവലോകന റിപ്പോര്ട്ടില് സ്വയം വിമര്ശനാത്മകമായി അംഗീകരിച്ചു. ജില്ലാ കമ്മിറ്റി ശുപാര്ശ ചെയ്ത സ്ഥാനാര്ത്ഥികളുടെ പേരുകള് അംഗീകരിക്കുമ്പോള്, സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റും സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയും പിഴവുകള് വരുത്തി’ (ഖണ്ഡിക 7.3).
45. കഴിഞ്ഞ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് കണ്ണൂര് ജില്ലയില് നിന്ന് പാര്ട്ടിക്ക് മുസ്ലിം ന്യൂനപക്ഷത്തില് നിന്ന് രണ്ട് സ്ഥാനാര്ത്ഥികള് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് സ്ഥിതി ഇതായിരുന്നില്ല.
46. സ്ഥാനാര്ത്ഥികളായി മതിയായ എണ്ണം സ്ത്രീകളെ നിര്ത്തുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടതായി സംസ്ഥാന റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു. ‘സ്ഥാനാര്ത്ഥി പട്ടികയില് സ്ത്രീകള്ക്ക് മതിയായ പ്രാധാന്യം നല്കാന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന വിമര്ശനം പല യൂണിറ്റുകളില് നിന്നും ഉയര്ന്നിട്ടുണ്ട്. കോഴിക്കോട്, കൊല്ലം ജില്ലാ കമ്മിറ്റികള് വനിതാ സ്ഥാനാര്ത്ഥികളെ നിര്ത്തുന്നതില് വീഴ്ച വരുത്തി.
അതോടൊപ്പം, പാര്ട്ടി സെന്ററിന്റെ ഇടപെടല് കാരണം മലപ്പുറം, എറണാകുളം ജില്ലകളില് കൂടുതല് വനിതാ സ്ഥാനാര്ത്ഥികളെ ഉണ്ടാക്കാന് കഴിഞ്ഞു’.
47. ഈ തീരുമാനങ്ങളില് ഉള്പ്പെട്ട സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയിലെ ഉന്നത നേതൃത്വം അത്തരം തീരുമാനങ്ങളുടെ പ്രതികൂല ആഘാതം വിലയിരുത്തുന്നതിലും ഈ പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഉടനടി പ്രതികരിക്കുന്നതിലും പരാജയപ്പെട്ടു.
അതിനാല്, ചില നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളിലെ സ്ഥാനാര്ത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലും സ്ത്രീകള്, ന്യൂനപക്ഷങ്ങള് അല്ലെങ്കില് യുവാക്കള് എന്നിവരുടെ എണ്ണം ആവശ്യത്തിന് ഇല്ലാത്തതിന്റെയും പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തം ജില്ലാ കമ്മിറ്റികളില് മാത്രം ചുമത്താന് കഴിയില്ല. സംസ്ഥാന നേതൃത്വം ഈ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കണം.
48. കേരളത്തിലെ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് പാര്ട്ടിക്കുള്ളിലെ നിരവധി സംഘടനാ ബലഹീനതകള് തിരിച്ചറിയുന്നു. അവലോകനത്തില് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച രാഷ്ട്രീയ, സംഘടനാ പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ തിരുത്തല് നടപടികള് സ്വീകരിക്കുന്നതിനുമായി സെപ്റ്റംബറില് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയുടെ വിപുലമായ യോഗം നടത്താന് തീരുമാനിച്ചു.
തെറ്റുകള് തിരുത്തുകയും വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാന് ഐക്യത്തോടെ മുന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് മുന്ഗണന. പാര്ട്ടിയും എല്.ഡി.എഫും നേരിട്ട പരാജയം നമ്മുടെ മുന്കാല പരാജയങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്ന് നാമെല്ലാവരും തിരിച്ചറിയണം.
ഫാസിസ്റ്റ് ആര്.എസ്.എസ് നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ബി.ജെ.പി ഒരു ശക്തിയായി ഉയര്ന്നുവരുന്നത് അസ്വസ്ഥത ഉളവാക്കുന്നതും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതുമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ്.
49. കേരളത്തിലെ പാര്ട്ടി പോരാട്ടങ്ങളിലൂടെ ഉരുക്കുപോലെ കരുത്തുറ്റതാക്കി, ഒരു ബഹുജനശക്തിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെ മറികടക്കാന് ആവശ്യമായ ശക്തിയും ദൃഢനിശ്ചയവും നമ്മുടെ സംസ്ഥാന ഘടകത്തിനുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങള്ക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
നമ്മുടെ ശക്തികളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും, നമ്മുടെ തെറ്റുകള് തുറന്നു സമ്മതിച്ചും അവ തിരുത്തുന്നതിലൂടെയും ഇത് നേടാനാകും. ജനങ്ങളുടെ ഉപജീവന പ്രശ്നങ്ങള് ഏറ്റെടുത്തും, യു.ഡി.എഫ്, ബി.ജെ.പി സര്ക്കാരുകള് അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങള്ക്കെതിരെ നടത്തുന്ന ആക്രമണങ്ങള്ക്കെതിരായ പോരാട്ടങ്ങള്ക്ക് നേതൃത്വം നല്കിയും മാത്രമേ അടിസ്ഥാന വിഭാഗങ്ങളുടെ വിശ്വാസം വീണ്ടെടുക്കാനും ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണ തിരികെ നേടാനും കഴിയൂ.
പശ്ചിമ ബംഗാള്
50. പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ വോട്ടിങ് 2021ല് 82.32 ശതമാനത്തില് നിന്ന് 2026ല് 92.47 ശതമാനമായി കുത്തനെ വര്ധിച്ചു, ഇത് കേവലമായി പറഞ്ഞാല് 34 ലക്ഷത്തിലധികം വോട്ടുകളുടെ വര്ധനവാണ്. സി.പി.ഐ.എം.എല് ലിബറേഷന്, ഐ.എസ്.എഫ് എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ഇടതുമുന്നണി ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് മത്സരിച്ചു. കോണ്ഗ്രസ് ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് ഒറ്റയ്ക്കാണ് മത്സരിച്ചത്.
51. 2021ല്, ടി.എം.സി 48.59 ശതമാനം വോട്ട് വിഹിതത്തോടെ 215 സീറ്റുകള് നേടി. 2026ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പില് 81 സീറ്റുകള് മാത്രമേ നേടാനായുള്ളൂ, 41.18 ശതമാനം വോട്ട് നേടി.
2021ല് 37.97 ശതമാനം വോട്ട് വിഹിതത്തോടെ 77 സീറ്റുകള് നേടിയ ബി.ജെ.പി, 2026ല് 45.84 ശതമാനം വോട്ട് വിഹിതത്തോടെ 206 സീറ്റുകള് നേടി. കോണ്ഗ്രസിന്റെ വോട്ട് വിഹിതം 3.03 ശതമാനത്തില് നിന്ന് (2026) 2.97 ശതമാനമായി (2026) നേരിയ തോതില് കുറഞ്ഞെങ്കിലും, മുമ്പ് ഒരു സീറ്റും നേടിയിരുന്നില്ലെങ്കിലും രണ്ട് സീറ്റുകള് നേടുന്നതില് അവര് വിജയിച്ചു. 2021ല് ഇടതുമുന്നണി 5.66 ശതമാനം വോട്ട് നേടി, 2026ല് അത് 4.99 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു.
52. കൂടുതല് സീറ്റുകളില് മത്സരിച്ചിട്ടും വോട്ട് വിഹിതത്തിലെ കുറവ് കാണിക്കുന്നത്, ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം വീണ്ടെടുക്കാന് ഞങ്ങള്ക്ക് ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നാണ്. ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങള്, പ്രത്യേകിച്ച് നഗരങ്ങളിലെയും ഗ്രാമങ്ങളിലെയും ദരിദ്രര്ക്കിടയില്, നമ്മുടെ പാര്ട്ടി ഇടപെടലുകള് ശക്തമാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്കാണ് ഇത് വിരല് ചൂണ്ടുന്നത്.
53. പാര്ട്ടി സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി യോഗം ചേര്ന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രകടനം അവലോകനം ചെയ്ത എല്ലാ യൂണിറ്റുകളില് നിന്നും അഭിപ്രായങ്ങള് ശേഖരിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ പ്രചാരണത്തിലെ ചില ബലഹീനതകളും പഴുതുകളും തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
54. മെയ് 2224 തീയതികളില് നടന്ന കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രാഥമിക റിപ്പോര്ട്ടില് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ: ‘പശ്ചിമ ബംഗാളില് ബി.ജെ.പിയുടെ വിജയം ഒരു വലിയ തിരിച്ചടിയാണ്, അത് നേടിയെടുത്തത് വര്ഗീയവും ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നതും വിദ്വേഷം നിറഞ്ഞതുമായ ഒരു പ്രചാരണത്തിന്റെയും, അവര് ചെലവഴിച്ച ഭീമമായ പണത്തിന്റെയും, ഇന്ത്യന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്, എസ്.ഐ.ആര് എന്നിവയുള്പ്പെടെയുള്ള കേന്ദ്ര ഏജന്സികളുടെ കടുത്ത ദുരുപയോഗത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്‘.
55. അഴിമതിയും സ്വേച്ഛാധിപത്യപരവുമായ ടി.എം.സി സര്ക്കാരിനെതിരായ ശക്തമായ ഭരണവിരുദ്ധ വികാരം ബി.ജെ.പിക്ക് ഗുണം ചെയ്തുവെന്ന് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് പറയുന്നു. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കാന് ഞങ്ങള്ക്ക് കഴിയാത്തതിന് പിന്നില് രാഷ്ട്രീയവും സംഘടനാപരവുമായ കാരണങ്ങളുണ്ടെന്നും അത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
മമത ബാനർജി
56. ‘മുമ്പ് ഞങ്ങളെ പ്രചാരണത്തില് നിന്ന് നിര്ബന്ധിതമായി തടഞ്ഞ പല മേഖലകളിലും പാര്ട്ടിക്ക് പ്രചാരണം നടത്താന് കഴിഞ്ഞു. ഞങ്ങളുടെ നിരവധി കേഡര്മാരില്, പ്രത്യേകിച്ച് യുവാക്കള്, സജീവമായി പങ്കെടുത്തു. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ വര്ഗ, ബഹുജന സംഘടനകളും നടത്തിയ വിവിധ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും പ്രചാരണങ്ങളും ഞങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തെ സഹായിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രചാരണം സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ സൗമനസ്യങ്ങളെയും വോട്ടുകളാക്കി മാറ്റാന് ഞങ്ങള്ക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം അഴിമതിസ്വേച്ഛാധിപത്യ ടി.എം.സിയെ പരാജയപ്പെടുത്താന് ഞങ്ങള്ക്ക് മതിയായ ശക്തിയുണ്ടെന്ന് ആളുകള്ക്ക് ഉറപ്പില്ല,’ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി റിപ്പോര്ട്ട് ഇങ്ങനെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
57. കാരണങ്ങള് സ്വയം വിമര്ശനാത്മകമായി വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ബംഗാള് കമ്മിറ്റിയുടെ സംസ്ഥാന അവലോകനം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്: ‘ഒരു വിഭാഗം ജനങ്ങള്ക്ക് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടിലോ, നമ്മുടെ സംഘടനാ ശേഷിയിലോ, ഒരു ബദല് ശക്തിയെന്ന നിലയില് നമ്മുടെ സ്വീകാര്യതയിലോ വിശ്വാസമര്പ്പിക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഇതിന് പിന്നില് രാഷ്ട്രീയ, സംഘടനാ, സാമൂഹിക, പ്രചാരണ സ്വഭാവമുള്ള ബലഹീനതകളുണ്ടായിരുന്നു.
വിവിധ സമുദായങ്ങളുടെയും, ജാതികളുടെയും, ഗോത്രങ്ങളുടെയും, മറ്റ് ജനവിഭാഗങ്ങളുടെയും അഭിലാഷങ്ങള് തിരിച്ചറിയുന്നതിലും, അതിനനുസരിച്ച് നമ്മുടെ പ്രസ്ഥാനങ്ങള് ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതിലും നാം ദുര്ബലരായി തുടരുന്നു’. ടി.എം.സി-ബി.ജെ.പി ദ്വന്ദ്വത്തെ ഉയര്ത്തിക്കാട്ടുന്ന വിപുലമായ മാധ്യമ പ്രചാരണവും ഈ പൊതുധാരണകള്ക്ക് കാരണമായി.
രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനത്തില് ബി.ജെ.പിയോടുള്ള നമ്മുടെ എതിര്പ്പ് ഫലപ്രദമായി പ്രകടിപ്പിക്കാന് കഴിയുമോ എന്നും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
58. നമ്മുടെ സ്വന്തം കേഡറിന്റെ പോരായ്മകളിലേക്ക് കൃത്യമായി വിരല് ചൂണ്ടുന്നതാണ് ഈ അവലോകനം. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കേഡറുകളില് നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ ദൃഢത ഞങ്ങളുടെ പ്രചാരകരില് ഒരു വിഭാഗത്തില് ഇല്ലായിരുന്നു. ഇത് ഞങ്ങളുടെ കേഡറിലെ ഗുരുതരമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ബലഹീനതയാണ്, കാരണം അവരില് ഒരു വിഭാഗം ഇപ്പോഴും ടി.എം.സിയെ ബിജെപിയേക്കാള് വലിയ അപകടമായി കണക്കാക്കുന്നു. അത്തരമൊരു തെറ്റായ ധാരണയുടെ ഫലമായി, അവരില് പലരും ബി.ജെ.പിയുടെ വിജയത്തില് പരിഭ്രാന്തരായിരുന്നില്ല, പകരം ടി.എം.സി പരാജയപ്പെട്ടതില് അവര് സന്തുഷ്ടരായിരുന്നു.
ഇക്കാരണത്താലാണ് സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, നമ്മുടെ പരമ്പരാഗത വോട്ടര്മാരില് ഒരു വിഭാഗം പോലും ഞങ്ങള്ക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാതെ, പാര്ട്ടി ലൈനിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്തത്. നിരവധി പാര്ട്ടി ഇതര, ഇടതുപക്ഷ, മതേതര ബുദ്ധിജീവികളുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സത്യമായിരുന്നു.
ബംഗാൾ മുഖ്യമന്ത്രി സുവേന്ദു അധികാരി
59. നമ്മുടെ വര്ഗ, ബഹുജന സംഘടനകളുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് വര്ധിച്ചിട്ടും, തുടര്ച്ചയായ വര്ഗ സമരങ്ങളുടെ അഭാവം ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടുന്നതില് പരാജയപ്പെടാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണമാണ്. ഇടതുമുന്നണി സഖ്യ പങ്കാളികളുടെ മനോഭാവവും നിലവിലുള്ള യാഥാര്ത്ഥ്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് മത്സരിക്കാന് അവര് വിസമ്മതിച്ചതും സീറ്റ് ക്രമീകരണങ്ങള് പൂര്ത്തിയാക്കുന്നതിലെ കാലതാമസവും ടി.എം.സിയെയും ബി.ജെ.പിയെയും പരാജയപ്പെടുത്താന് കഴിവുള്ള ഒരു മുന്നണിയായി എല്.എഫിനെ ഉയര്ത്തിക്കാട്ടുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടു.
ടി.എം.സിയെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതില് ഉറച്ചുനിന്നവരെ, ടി.എം.സിയും എല്.എഫും തമ്മിലുള്ള വോട്ട് വിഹിതത്തിലെ വലിയ വ്യത്യാസം ബി.ജെ.പിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാന് പ്രേരിപ്പിച്ചു. അതുപോലെ, ബി.ജെ.പിയെ പരാജയപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചവര് ടി.എം.സിക്ക് വോട്ട് ചെയ്താല് മാത്രമേ അത് സാധ്യമാകൂ എന്ന് കരുതി. ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും എല്.എഫിനെ പരിഗണിച്ചില്ല, വളരെ ധ്രുവീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പില്, ഇത് ഞങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തെ ബാധിച്ചു.
60. സംഘടനാപരമായി, പല മേഖലകളിലും, വളരെക്കാലത്തിനു ശേഷം നമ്മുടെ പാര്ട്ടി ഓഫീസുകള് തുറക്കാന് കഴിയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, നമ്മുടെ അംഗങ്ങളില് വലിയൊരു വിഭാഗത്തില് ഇപ്പോഴും ജഡത്വം നിലനില്ക്കുന്നു. അവരില് പലരും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയില് പോലും സജീവമായിരുന്നില്ല.
സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ടില് ഇക്കാര്യം പറയുന്നതിങ്ങനെ: ‘സംഘടനാപരമായ ബലഹീനതകള് കാരണം, പല മേഖലകളിലും ബൂത്ത് തല സംഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. ബൂത്ത് കമ്മിറ്റികള് രൂപീകരിച്ച ബൂത്തുകളില് പോലും, വലിയൊരു വിഭാഗം നിഷ്ക്രിയരായി തുടര്ന്നു. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്, പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളില് ഒരു വിഭാഗം നിഷ്ക്രിയരായി തുടര്ന്നു.
ബൂത്ത് സംഘടനയിലെ ബലഹീനതകള് കാരണം, ഓരോ പ്രദേശത്തിന്റെയും ജനസംഖ്യാ സ്വഭാവം കണക്കിലെടുത്ത് തീവ്രമായ പ്രചാരണം നടത്തുന്നതില് പോരായ്മകള് തുടര്ന്നു. ചുരുക്കത്തില്, ഇന്നത്തെ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങള്ക്കനുസൃതമായി സംഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതില് നമ്മുടേത് പരാജയപ്പെട്ടു’.
61. സജീവമായ ബൂത്ത് കമ്മിറ്റികള് രൂപീകരിക്കുന്നതിലും അവരെ ഉള്പ്പെടുത്തി പ്രചാരണം നടത്തുന്നതിലും പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ ഫലമായി നമ്മുടെ പ്രചാരണം ജനങ്ങള്ക്കിടയില് ഫലപ്രദമായി എത്തിക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. ബഹുജന സംഘടനകളുടെ സ്വതന്ത്രമായ പ്രവര്ത്തനം ഉറപ്പാക്കുന്നതില് പാര്ട്ടി പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും സംസ്ഥാന അവലോകനം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
62. യുവതലമുറകള്ക്കിടയിലുള്ള നമ്മുടെ എല്ലാ ബന്ധങ്ങളെയും നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയിലേക്ക് ഏകീകരിക്കുന്നതില് നമുക്ക് ഇപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പാര്ട്ടി ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
63. തമിഴ്നാട്ടിലും ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് വോട്ടിങ് ശതമാനത്തില് ഗണ്യമായ വര്ധനവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. 2021 ല് 73.63 ശതമാനമായിരുന്നു വോട്ടര്മാരുടെ എണ്ണം, 2026 ല് ഇത് 84.69 ശതമാനമായി വര്ധിച്ചു.
64. സി.സിയുടെ പ്രാഥമിക അവലോകനത്തില് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ‘നടന് സി. ജോസഫ് വിജയ് രൂപീകരിച്ച തമിഴഗ വെട്രി കഴകം, ടി.വി.കെ എന്ന പുതിയ പാര്ട്ടിയോട് ഭരണകക്ഷിയായ ഡി.എം.കെ സഖ്യം തെരഞ്ഞെടുപ്പില് പരാജയപ്പെട്ടു. 2021ല് ഡി.എം.കെ 133 സീറ്റുകള് നേടിയെങ്കിലും 2026ല് 59 സീറ്റുകള് മാത്രമേ നേടാനായുള്ളൂ. അവരുടെ വോട്ട് വിഹിതവും 2021ല് 46.45 ശതമാനത്തില് നിന്ന് ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് 32.17 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു.
വിജയ്
ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് എ.ഐ.എ.ഡി.എം.കെ-ബി.ജെ.പി സഖ്യം മൂന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തി. 2021ല് 4 സീറ്റുകള് ഉണ്ടായിരുന്ന ബി.ജെ.പിക്ക് 2026ല് ഒരു സീറ്റ് മാത്രമേ നേടാന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, എന്നിരുന്നാലും അവരുടെ വോട്ട് വിഹിതത്തില് നേരിയ വര്ധനവ് (2.62 ശതമാനത്തില് നിന്ന് 2.97 ശതമാനമായി) ഉണ്ടായി’.
65. 2021ല്, ഡി.എം.കെ നയിക്കുന്ന സഖ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഞങ്ങളുടെ പാര്ട്ടി ആറ് സീറ്റുകളില് മത്സരിക്കുകയും രണ്ട് സീറ്റുകള് നേടുകയും ചെയ്തു. ഇത്തവണ, ഞങ്ങളുടെ നിര്ബന്ധം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സീറ്റുകള് വര്ധിപ്പിക്കണമെന്ന ആവശ്യങ്ങള് അംഗീകരിക്കാന് ഡി.എം.കെ തയ്യാറായില്ല.
നേരെമറിച്ച്, ഒരു സീറ്റ് കുറയ്ക്കണമെന്ന അവരുടെ നിര്ദേശം അംഗീകരിക്കാന് അവര് ഞങ്ങളെ സമ്മര്ദത്തിലാക്കി. സി.പി.ഐ ഇതിനകം തന്നെ അത്തരമൊരു നിര്ദേശത്തിന് സമ്മതിക്കുകയും ഒപ്പുവെക്കുകയും ചെയ്തതിനാല്, ഡി.എം.കെയുടെ നിര്ദേശം അംഗീകരിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റ് മാര്ഗമില്ലായിരുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ സീറ്റുകള് കുറയ്ക്കാനുള്ള ഡി.എം.കെയുടെ നീക്കം തടയാന് ഞങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന നേതൃത്വം പരമാവധി ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അത് വെറുതെയായി. ഞങ്ങള് അഞ്ച് സീറ്റുകളില് മത്സരിച്ചു, രണ്ട് സീറ്റുകള് നേടി.
സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി നടത്തിയ അവലോകനം ഡി.എം.കെ സ്വീകരിച്ച നിലപാടിന്റെ കാരണങ്ങളിലേക്ക് കൃത്യമായി വിരല്ചൂണ്ടുന്നുണ്ട്:
‘ഇടതുപക്ഷം തങ്ങളുടെ നവലിബറല് നയങ്ങള്ക്ക് തടസ്സമാകുമെന്ന് ഡി.എം.കെ കരുതിയതിനാല്, നമ്മുടെ അംഗബലം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതില് അവര് ഉറച്ചുനിന്നു.’
17ാം പാര്ട്ടി കോണ്ഗ്രസിലും 21ാം പാര്ട്ടി കോണ്ഗ്രസിലും പ്രാദേശിക പാര്ട്ടികളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നാം എത്തിച്ചേര്ന്ന നിഗമനത്തെ ഇത് വീണ്ടും ശരിവയ്ക്കുന്നു.
66. തമിഴ്നാട്ടില് നമ്മുടെ വോട്ട് വിഹിതം 2021ല് 0.85 ശതമാനത്തില് നിന്ന് 2026ല് 0.6 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു. നമുക്ക് സീറ്റുകള് നേടാന് കഴിയുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഇത് സ്ഥിരമായ ഒരു പ്രതിഭാസമായി മാറുകയാണ്.
ആവര്ത്തിച്ചുള്ള ശ്രമങ്ങള്ക്കിടയിലും നമ്മുടെ ബഹുജന അടിത്തറ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലും ഏകീകരിക്കുന്നതിലും നാം പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ പ്രതിഫലനമാണിത്. നമ്മുടെ മുന് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് അവലോകനങ്ങളില് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഈ സീറ്റുകള് നേടാന് നമുക്ക് നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികളെ ആശ്രയിക്കേണ്ടിവരുന്നു.
67. നമ്മുടെ കേഡറിലും ജനങ്ങളിലും ബൂര്ഷ്വാ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നത് അങ്ങേയറ്റം ആശങ്കാജനകമായ ഒരു ഘടകമാണ്. 24ാം കോണ്ഗ്രസ് സംഘടനാ റിപ്പോര്ട്ടില് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നമ്മുടെ പാര്ട്ടി അംഗങ്ങള്ക്ക് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് ഞങ്ങളുടെ സ്ഥാനാര്ത്ഥിത്വം സ്വന്തമാക്കാനോ പ്രചാരണങ്ങളില് പങ്കെടുക്കാനോ കഴിയുന്നില്ല. സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ടില് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ഈ പരാജയം തുടരുന്നു.
ഞങ്ങള് മത്സരിച്ച മണ്ഡലങ്ങളില് പോലും ഞങ്ങളുടെ പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളെ ഉള്പ്പെടുത്താന് ഞങ്ങള്ക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. ബന്ധപ്പെട്ട ബ്രാഞ്ചുകളില് ഇത് അവലോകനത്തിന് വിധേയമാക്കണം. ചില മണ്ഡലങ്ങളില് നമ്മുടെ സ്വന്തം പാര്ട്ടി അംഗങ്ങള് ടി.വി.കെയ്ക്ക് വോട്ട് ചെയ്തതായി റിപ്പോര്ട്ടുകള് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് ഞങ്ങളുടെ പാര്ട്ടി ലൈനും തീരുമാനവും ലംഘിക്കുന്നതാണ്’.
68. ‘ദ്രാവിഡ പ്രസ്ഥാന’ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ ധാരണയെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ കേഡര് വ്യക്തമായി അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ടുകള് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
പാര്ട്ടി അഖിലേന്ത്യാ കേന്ദ്രത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി നമ്മുടെ ധാരണയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു രേഖ അംഗീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അവലോകനം അംഗീകരിച്ചതുപോലെ ഈ രേഖ താഴേത്തട്ടുകളില് ചര്ച്ച ചെയ്തില്ല.
പാര്ട്ടിയുടെ എല്ലാ തലങ്ങളിലും ഒരു ചര്ച്ച ഏറ്റെടുത്ത് ഇത് അടിയന്തിരമായി തിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ആവശ്യമെങ്കില്, അഖിലേന്ത്യാ കേന്ദ്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രേഖ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
69. ആറ് പതിറ്റാണ്ടുകള്ക്ക് ശേഷം, തമിഴ്നാട് ഭരിക്കുന്നത് ഒരു ദ്രാവിഡ പാര്ട്ടിയല്ല, ഇത് ഒരു പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ സംഭവവികാസമാണ്. ടി.വി.കെയുടെ വിജയം പല രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരും മുന്കൂട്ടി കണ്ടിരുന്നില്ല.
തമിഴ്നാട് അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, ഡി.എം.കെ സര്ക്കാരിനെതിരെ സംസ്ഥാനത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന ഭരണവിരുദ്ധ ഘടകം ടി.വി.കെ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിച്ചു. നിരവധി വിജയ് ഫാന്സ് ക്ലബ്ബുകള്, സോഷ്യല് മീഡിയ, സിനിമാ സ്വാധീനം എന്നിവയും ടി.വി.കെയുടെ വിജയത്തില് ഒരു പങ്കു വഹിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, മറക്കാന് പാടില്ലാത്ത ഒരു പ്രധാന ഘടകം ഡി.എം.കെയില് നിന്നും എ.ഐ.എ.ഡി.എം.കെയില് നിന്നും മാറ്റത്തിനായുള്ള ജനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹമാണ്. ഞങ്ങളുടെ മുന് അവലോകനങ്ങളില് പലതും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, സഖ്യങ്ങളിലാണെങ്കിലും, ഈ ഘടകം തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, നമ്മുടെ പാര്ട്ടിയുടെ സ്വതന്ത്ര ഐഡന്റിറ്റി സംരക്ഷിക്കാനും ഉയര്ത്തിക്കാട്ടാനും നാം എപ്പോഴും ശ്രമിക്കണം. അപ്പോള് മാത്രമേ പ്രബല ബൂര്ഷ്വാ പ്രാദേശിക രൂപീകരണങ്ങളില് തുറക്കുന്ന വിള്ളലുകള് ഫലപ്രദമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്താനും യഥാര്ത്ഥ ബദലായി ഉയര്ന്നുവരാനും നമുക്ക് കഴിയൂ.
70. ബി.ജെ.പിയുടെയും സഖ്യകക്ഷികളുടെയും പരാജയം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഐക്യമുന്നണി തന്ത്രങ്ങളും നമ്മുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രങ്ങളും ഞങ്ങള് വിശദമായി അവലോകനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ തന്ത്രങ്ങള് നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്, വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിലുള്ള വിവിധ പ്രാദേശിക ബൂര്ഷ്വാ പാര്ട്ടികളുമായി നാം സഖ്യങ്ങളില് ഏര്പ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.
ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും പുറത്തുനിന്നുള്ള വര്ഗ സ്വാധീനങ്ങള്ക്കും ഈ പാര്ട്ടികളുടെ വിവിധ അഴിമതി പ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്കും നമ്മെത്തന്നെ തുറന്നുകൊടുക്കുക എന്നതാണ്. അത്തരം രീതികള്ക്ക് ഇരയാകുന്നതില് നിന്ന് നാം ബോധപൂര്വം സ്വയം സംരക്ഷിക്കുകയും പാര്ട്ടി ലൈന് ഉയര്ത്തിപ്പിടിക്കുകയും വേണം. എന്നാല് തമിഴ്നാട്ടിലെ അനുഭവം കാണിക്കുന്നത് പോലെ, അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങള് പാലിക്കാന് നമുക്ക് കഴിയുന്നില്ല, അടിയന്തിരമായി തിരുത്തല് ആവശ്യമാണ്.
71. അസമില്, 85.38 ശതമാനം പോളിങ് രേഖപ്പെടുത്തി, ഇത് 2021നെ അപേക്ഷിച്ച് 3.34 ശതമാനം വര്ധനവാണ്. വര്ധിച്ച ഭൂരിപക്ഷവും വോട്ട് വിഹിതവും നേടി തെരഞ്ഞെടുപ്പില് വിജയിക്കാന് ബി.ജെ.പിക്ക് കഴിഞ്ഞു. 2021 ല്, 33.21 ശതമാനം വോട്ട് വിഹിതത്തോടെ 60 സീറ്റുകള് നേടിയ അവര് 2026ല്, 37.81 ശതമാനം വോട്ട് വിഹിതത്തോടെ 82 സീറ്റുകള് നേടി.
72. പ്രധാന പ്രതിപക്ഷ പാര്ട്ടിയായ കോണ്ഗ്രസ് വീണ്ടും ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടു. അവരുടെ വോട്ട് വിഹിതം ഏറെക്കുറെ അതേപടി തുടരുമ്പോള്, അവരുടെ സീറ്റുകള് കുറഞ്ഞു. 2021 ല് അവര്ക്ക് 29 സീറ്റുകളും 29.67 ശതമാനം വോട്ട് വിഹിതവും ലഭിച്ചു, എന്നാല് 2026 ല് അവര്ക്ക് 19 സീറ്റുകളും 29.84 ശതമാനം വോട്ടുകളും മാത്രമേ നേടാന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ.
73. കോണ്ഗ്രസ് ഉള്പ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷ പാര്ട്ടികളുമായി നമ്മുടെ പാര്ട്ടി സീറ്റ് ധാരണകള് ഉണ്ടാക്കി. 2021ല് ഞങ്ങള് രണ്ട് സീറ്റുകളില് മത്സരിക്കുകയും ഒരു സീറ്റില് വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു, 0.84 ശതമാനം വോട്ടുകള് നേടി. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ഞങ്ങള് രണ്ട് സീറ്റുകളില് മത്സരിച്ചു, പക്ഷേ സീറ്റ് നിലനിര്ത്തുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടു. ഞങ്ങളുടെ വോട്ട് വിഹിതവും 0.47 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു.
74. അസം സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി ഫലങ്ങള് അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഞങ്ങളുടെ പരാജയത്തിനും ബി.ജെ.പിയുടെ വിജയത്തിനും കാരണമായ കാര്യങ്ങള് വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ആര്.എസ്.എസ്ബി.ജെ.പിയുടെ തീവ്രമായ വര്ഗീയ പ്രചാരണം മതപരമായ ധ്രുവീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. മുഴുവന് ആര്.എസ്.എസ് സംവിധാനവും മുഴുവന് പ്രചാരണവും സജീവമായി ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും നടത്തുകയും ചെയ്തു.
ഏറ്റവും വലിയ പ്രതിപക്ഷ പാര്ട്ടി എന്ന നിലയില്, സീറ്റ് ചര്ച്ചകള് കൃത്യസമയത്ത് പൂര്ത്തിയാക്കുന്നതില് കോണ്ഗ്രസ് പരാജയപ്പെട്ടു, ഇത് ജനങ്ങളില് നെഗറ്റീവ് ധാരണ സൃഷ്ടിച്ചു.
ബി.ജെ.പിക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നതിനായി പക്ഷപാതപരമായ രീതിയില് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് 2023ല് നിയമസഭാ മണ്ഡലങ്ങളുടെ അതിര്ത്തി നിര്ണയം നടത്തി. ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം ചേര്ന്ന് വര്ധിച്ച ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ ബിജെപിയുടെ വിജയത്തിന് കാരണമായി.
75. മണ്ഡല പുനര്നിര്ണയത്തിനുശേഷം, ഞങ്ങളുടെ ശക്തമായ അടിത്തറകളില് ചിലത് വിഭജിക്കപ്പെട്ടതിനാല്, പാര്ട്ടിക്ക് സീറ്റ് നിലനിര്ത്താന് കഴിഞ്ഞില്ല. മണ്ഡലത്തിലെ ഒരു വിഭാഗം കോണ്ഗ്രസ് നേതാക്കളുടെ നിസ്സഹകരണവും ജനങ്ങള്ക്കിടയില് ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിച്ചു.
പാര്ട്ടിയുടെ പരിമിതമായ സംഘടനാ ശക്തി കാരണം ബൂത്ത് കമ്മിറ്റികള് രൂപീകരിക്കാനും ഞങ്ങളുടെ പ്രചാരണം വ്യവസ്ഥാപിതമായി ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും കഴിഞ്ഞില്ല. സംസ്ഥാന അവലോകന റിപ്പോര്ട്ട് മറ്റ് പ്രധാന സംഘടനാ ബലഹീനതകളെ തിരിച്ചറിയുന്നു.
‘പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളില് ഏകദേശം 50 ശതമാനം പേരും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തില് സജീവമായി പങ്കെടുത്തിരുന്നില്ല. പാര്ട്ടി സംഘടനയും സ്ഥാനാര്ത്ഥിയും തമ്മിലുള്ള ഏകോപനവും അപര്യാപ്തമായിരുന്നു. പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളുടെയും വോട്ടര്മാരുടെയും ഒരു വിഭാഗത്തില് എം.എല്.എയുടെ പ്രവര്ത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരുതരം വിമര്ശനം പ്രകടമായിരുന്നു’.
76. അസം സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി തിരിച്ചറിഞ്ഞതുപോലെ, തയ്യാറെടുപ്പിന് മതിയായ സമയം നല്കിക്കൊണ്ട് നമ്മുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇടപെടലുകള് ആസൂത്രണം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഹിന്ദുത്വവര്ഗീയകോര്പ്പറേറ്റ് നയങ്ങളുടെ അപകടങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിലും നമ്മുടെ ബദലുകള് മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നതിലും നമ്മുടെ പ്രചാരണം ഫലപ്രദമാകണം.
77. കഴിഞ്ഞ യോഗത്തിന്റെ പ്രാഥമിക അവലോകനത്തില് പുതുച്ചേരിയില് എന്.ഡി.എ സഖ്യത്തിന്റെ വിജയം രേഖപ്പെടുത്തി. ഇവിടെ പ്രാദേശിക പാര്ട്ടിയായ എന്.ആര് കോണ്ഗ്രസ് (എന്.ആര്.സി) ആണ് പ്രധാന പാര്ട്ടി, അവരുമായി ബി.ജെ.പി സഖ്യമുണ്ടാക്കി വിജയിച്ചു. ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ഒരു സവിശേഷത, സഖ്യത്തിന് സര്ക്കാര് നിലനിര്ത്താന് കഴിഞ്ഞെങ്കിലും അവരുടെ വോട്ട് വിഹിതം കുറഞ്ഞു എന്നതാണ്.
78. ഡി.എം.കെയും കോണ്ഗ്രസും ഒരു ധാരണയിലെത്തുന്നതിലും ഒരുമിച്ച് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ നേരിടുന്നതിലും പരാജയപ്പെട്ടത് എന്.ആര്.സി-ബി.ജെ.പി സഖ്യത്തിന്റെ വിജയത്തിന് കാരണമായി. ഈ സാഹചര്യത്തില്, ഇടതുപക്ഷ പാര്ട്ടികളും വെവ്വേറെ മത്സരിക്കാന് നിര്ബന്ധിതരായി.
79. സ്വതന്ത്ര സ്ഥാനാര്ത്ഥിയായി മത്സരിച്ച ഒരു പാര്ട്ടി അംഗം മാഹിയില് നിന്ന് വിജയിച്ചു. കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പില് ഞങ്ങള്ക്ക് ഒരു സീറ്റും നേടാന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഞങ്ങളുടെ വോട്ട് ഷെയറിലും ചെറിയ വര്ധനവ് ഉണ്ടായി.
80. നാല് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ഒരു കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശത്തെയും നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഈ ഘട്ടം തികച്ചും സംഘര്ഷഭരിതമായ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിലാണ് നടന്നത്. 24ാം കോണ്ഗ്രസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രമേയത്തില് പരാമര്ശിച്ചതുപോലെ, ആര്.എസ്.എസ്-ബി.ജെ.പി തങ്ങളുടെ കോര്പ്പറേറ്റ്, വര്ഗീയ, ഹിന്ദുത്വ അജണ്ട മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനായി അവരുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രത്തിന് മൂര്ച്ച കൂട്ടി.
24ാം കോണ്ഗ്രസില് അംഗീകരിച്ച രാഷ്ട്രീയ പ്രമേയം ഇങ്ങനെ അഭിപ്രായപ്പെട്ട പോലെ, ‘മൊത്തത്തില്, തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ നേരിടാന് ബി.ജെ.പി നാല് വശങ്ങളുള്ള ഒരു തന്ത്രം സ്വീകരിച്ചുവരികയാണ്:
(i) പാന്ഹിന്ദു സ്വത്വം ധ്രുവീകരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും ഏകീകരിക്കുന്നതിനും മത ദേശീയത പോലുള്ള ഹിന്ദുത്വ വിഷയങ്ങളുടെ ആക്രമണാത്മക ഉപയോഗം,
(ii) തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നേട്ടങ്ങള്ക്കായി ജാതി, ഉപജാതി സഖ്യങ്ങള് എഞ്ചിനീയറിംഗ്
(iii) പ്രതിപക്ഷ പാര്ട്ടികള്ക്കെതിരെ കേന്ദ്ര ഏജന്സികളുടെ ദുരുപയോഗം
(iv) ഗുണഭോക്താക്കളെ വളര്ത്തുന്നതിനായി സംസ്ഥാന ധനസഹായത്തോടെയുള്ള നേരിട്ടുള്ള പണ കൈമാറ്റ പദ്ധതികളുടെ ഉപയോഗം’.
81. 2014 മുതല് തുടര്ച്ചയായി ബി.ജെ.പി അധികാരത്തില് തുടരുന്നതോടെ, സംസ്ഥാനത്തിനും അതിന്റെ ഏജന്സികള്ക്കും മേലുള്ള പിടി ശക്തിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവര്ത്തനത്തിലും മനോഭാവത്തിലും വലിയ മാറ്റമുണ്ട്, അത് നിഷ്പക്ഷമായ ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിപ്പുകാരനായിരിക്കണം. എന്നാല് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്ന രീതി കാണിക്കുന്നത് അത് ആര്.എസ്.എസ്-ബി.ജെ.പി അജണ്ട മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്ന ഒരു പക്ഷപാതപരമായ സ്ഥാപനമായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നാണ്.
24 ാം കോണ്ഗ്രസില് നമ്മള് ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, ‘തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് അതിന്റെ സ്വയംഭരണ പദവിയില് സ്ഥിരമായ ഇടിവ് കാണുന്നു. ബി.ജെ.പി നേതൃത്വത്തിന്റെ വര്ഗീയ പ്രചാരണത്തിന്റെ കാര്യത്തില് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് ഇടപെടുന്നത് നിര്ത്തി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഷെഡ്യൂള് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ നിര്ദേശങ്ങള്ക്ക് ഇ.സി വഴങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
പോള് ചെയ്ത വോട്ടുകള്ക്കും എണ്ണിയ വോട്ടുകള്ക്കും ഇടയിലുള്ള വലിയ വിടവ്; വോട്ടര് പട്ടികയില് കൂട്ടിച്ചേര്ക്കലുകളും ഇല്ലാതാക്കലുകളും; ഇ.വി.എമ്മുകളുടെ പ്രവര്ത്തനവും പോലുള്ള വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത ഫലങ്ങളോടെ, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിപ്പ് സുതാര്യമല്ലാതായി മാറിയിരിക്കുന്നു’.
82. മെയ് മാസത്തില് അംഗീകരിച്ച സി.സി റിപ്പോര്ട്ടില്, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പെരുമാറ്റത്തിലെ കൂടുതല് അധഃപതനം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു: ‘സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രത്തില് ഒരിക്കലും ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടിയുടെ താല്പ്പര്യങ്ങള് ഉറപ്പാക്കാന് വോട്ടര് പട്ടികയില് കൃത്രിമം കാണിച്ചിട്ടില്ല’.
83. അസമില് കണ്ടതുപോലെ, വോട്ടര് പട്ടികയില് നിന്ന് വോട്ടര്മാരെ ഒഴിവാക്കുക, ബി.ജെ.പിയുടെ താത്പര്യങ്ങള്ക്ക് അനുസൃതമായി ഡീലിമിറ്റേഷന് നടത്തുക എന്നിവ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള മുഴുവന് എസ്.ഐ.ആര് പ്രക്രിയയും, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് എത്രത്തോളം വിട്ടുവീഴ്ചയും പക്ഷപാതപരവുമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു.
അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തില്, പ്രതിപക്ഷ പാര്ട്ടികള്ക്ക് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് മത്സരിക്കുന്നത് കൂടുതല് ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു.
84. ഈ സാഹചര്യത്തില്, നമ്മുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തയ്യാറെടുപ്പുകള് വളരെ മുന്കൂട്ടി ആരംഭിക്കണം, അതില് മൂര്ത്തമായ സാഹചര്യങ്ങള് പഠിക്കുക, അതിനനുസരിച്ച് ശരിയായ മുദ്രാവാക്യങ്ങള് രൂപപ്പെടുത്തുക, ബൂത്ത് കമ്മിറ്റികള് മുതല് നമ്മുടെ സംഘടനയെ തയ്യാറാക്കുക എന്നിവ ഉള്പ്പെടുന്നു.
നമ്മള് ചെയ്യുന്ന ഒരു ചെറിയ തെറ്റ് പോലും നമ്മുടെ സാധ്യതകളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും. അതിനാല് മുഴുവന് പാര്ട്ടിയും അതീവ ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും ആവശ്യമായ ജാഗ്രതയോടെ പ്രവര്ത്തിക്കുകയും വേണം.
നമ്മുടെ സംഘടനയിലൂടെ മാത്രമേ ഭരണവര്ഗ പാര്ട്ടികളുടെ ശക്തിയെ നേരിടാനും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് മത്സരിക്കാനും കഴിയൂ.
85. തെരഞ്ഞെടുപ്പുകള് കൂടുതല് ചെലവേറിയ കാര്യമായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, വിവിധ ബൂര്ഷ്വാ പാര്ട്ടികള് ചെലവഴിക്കുന്ന പണവുമായി മത്സരിക്കാന് നമ്മുടെ പാര്ട്ടിക്ക് കഴിയില്ല, ബി.ജെ.പിയെക്കുറിച്ച് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. അവരില് പലരും യാതൊരു മടിയും കൂടാതെ സമ്പന്ന കോര്പ്പറേറ്റുകളില് നിന്ന് ധനസമാഹരണം നടത്തുന്നു.
തത്വത്തില് നമ്മള് കോര്പ്പറേറ്റ് ഫണ്ടിങ്ങിന് എതിരാണ്, കൂടാതെ ഇലക്ടറല് ബോണ്ടുകള് സ്വീകരിക്കാത്ത ഒരേയൊരു ദേശീയ പാര്ട്ടിയും നമ്മളാണ്. ഇതിനര്ത്ഥം തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് മത്സരിക്കുന്നതിന് നമ്മുടെ വിഭവങ്ങള്ക്കായി ജനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്നാണ്.
ബഹുജന പിരിവുകളില് ഊന്നല് നല്കുന്നതിലൂടെ, പണം സ്വരൂപിക്കുന്നതിനൊപ്പം നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശം പൊതുജനങ്ങളിലേക്ക് പ്രചരിപ്പിക്കാന് നമുക്ക് കഴിയും. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഈ രീതികള് പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ട്.
86. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തില് നിഷ്പക്ഷമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകള് നടത്തണമെന്നും സമഗ്രമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്കാരങ്ങള് വേണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് വിവിധ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളെയും സമൂഹത്തിലെ വിഭാഗങ്ങളെയും അണിനിരത്തി വിപുലമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണം നടത്തേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
87. ആര്.എസ്.എസ് / ബി.ജെ.പിയെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയും പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്ന നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നതിന്, 24ാം കോണ്ഗ്രസില് അംഗീകരിച്ച രാഷ്ട്രീയ പ്രമേയത്തില് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ‘ഹിന്ദുത്വത്തിന്റെയും വിവിധ ആര്.എസ്.എസ് സംഘടനകളുടെയും പ്രവര്ത്തനങ്ങളെയും സ്വാധീനത്തെയും ചെറുക്കുന്നതിന് രാഷ്ട്രീയ, പ്രത്യയശാസ്ത്ര, സാംസ്കാരിക, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക മേഖലകളില് സുസ്ഥിരമായ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് നടത്താന് പാര്ട്ടി സജ്ജമാകണം.
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടങ്ങളിലൂടെ മാത്രം ബി.ജെ.പി-ആര്.എസ്.എസിനെ ഒറ്റപ്പെടുത്താനും പരാജയപ്പെടുത്താനും കഴിയില്ലെന്ന് ആവര്ത്തിക്കണം. കഴിഞ്ഞ ഒരു ദശകത്തില് ഹിന്ദുത്വ ശക്തികള് അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്വാധീനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഗണ്യമായ ഒരു പിന്തുണാ അടിത്തറ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോള്, ഹിന്ദുത്വത്തെ നേരിടാന് സമഗ്രമായ ഒരു പരിപാടി ആവശ്യമാണ്’
88. ഈ കടമകള് നേടിയെടുക്കുന്നതിനായി പാര്ട്ടിക്കും ബഹുജന സംഘടനകള്ക്കും കോണ്ഗ്രസ് ആറ് നിര്ദേശങ്ങള് നല്കി:
i. ഹിന്ദുത്വ ശക്തികളുടെ വിനാശകരമായ പ്രചാരണങ്ങളും പ്രവര്ത്തനങ്ങളും തുറന്നുകാട്ടുന്നതിനായി മള്ട്ടിമീഡിയ ഉള്പ്പെടെയുള്ള പ്രചാരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എല്ലാ ബൗദ്ധിക വിഭവങ്ങളും സമാഹരിച്ച് മെറ്റീരിയല് തയ്യാറാക്കുക.
ii. ഹിന്ദുത്വ വിരുദ്ധ പ്രചാരണങ്ങളെയും പോരാട്ടങ്ങളെയും സാമ്പത്തിക നയങ്ങള്ക്കും ജനകീയ പ്രശ്നങ്ങള്ക്കുമെതിരായ പ്രചാരണങ്ങളുമായും പോരാട്ടങ്ങളുമായും സംയോജിപ്പിക്കുക.
iii. തൊഴിലാളിവര്ഗത്തിനിടയിലും തൊഴിലാളിവര്ഗ പാര്പ്പിട പ്രദേശങ്ങളിലും പാര്ട്ടി, ട്രേഡ് യൂണിയനുകള്, മറ്റ് ബഹുജന സംഘടനകള്, വേദികള് എന്നിവയുടെ നേതൃത്വത്തില് സാമൂഹികവും സാംസ്കാരികവുമായ പ്രവര്ത്തനങ്ങളിലൂടെ വര്ഗീയ വിരുദ്ധ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നല്കുക.
iv. ചരിത്രം തിരുത്തിയെഴുതാനും വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തില് വര്ഗീയ ഉള്ളടക്കം ഉള്പ്പെടുത്താനുമുള്ള ശ്രമങ്ങളെ ചെറുക്കുക.
v. മതവിശ്വാസവും രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങള്ക്കായി മതത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വിശ്വാസികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക. ഉത്സവങ്ങളിലും സാമൂഹിക ഒത്തുചേരലുകളിലും വര്ഗീയവത്കരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയാന് ഇടപെടുക; അത്തരം ജനപ്രിയ പ്രാദേശിക ഉത്സവങ്ങളിലും പരിപാടികളിലും നിലവിലുള്ള മതജാതിസമന്വയ സംരംഭങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക.
vi. മനുവാദി, വിജ്ഞാനവിരുദ്ധ മൂല്യങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിന് സാമൂഹിക സേവന പ്രവര്ത്തനങ്ങളിലും, ജനകീയ ശാസ്ത്ര പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലും, മതേതരവും ശാസ്ത്രീയവുമായ ചിന്തകളെയും വിശാലമായ സാംസ്കാരിക പ്രവര്ത്തനങ്ങളെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, സാമൂഹിക പരിഷ്കരണത്തിനായി മുന്കൈയെടുക്കുക.
89. ഈ കടമകള് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി നമ്മുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് അടിയന്തിരമായി പുനഃക്രമീകരിക്കുക എന്നത് മുഴുവന് പാര്ട്ടിയുടെയും മുന്ഗണനയായിരിക്കണം. ഈ കടമയ്ക്ക് മുന്ഗണന നല്കിയില്ലെങ്കില്, ജനകീയ ജനാധിപത്യ വിപ്ലവത്തിലേക്കുള്ള നമ്മുടെ പാതയില് നമുക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാന് കഴിയില്ല.
പാര്ട്ടിയുടെ സ്വതന്ത്ര ശക്തി വര്ധിപ്പിക്കുക എന്നത് പരമപ്രധാനമാണ്. പാര്ട്ടിയുടെ സ്വതന്ത്ര ശക്തി വികസിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ അടിയന്തര ആവശ്യകതയ്ക്ക് 24 ാം കോണ്ഗ്രസ് അടിവരയിടുകയും ഏഴ് നിര്ദേശങ്ങള് നല്കുകയും ചെയ്തു:
1. ‘അടിസ്ഥാന വിഭാഗങ്ങള്ക്കിടയിലെ പാര്ട്ടിയുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്ക് മുന്ഗണന നല്കണം. ഗ്രാമീണസമ്പന്ന കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ ചൂഷണത്തിനെതിരെ ഗ്രാമീണ ദരിദ്രര് നടത്തുന്ന പോരാട്ടങ്ങളുടെ ബലഹീനത മറികടക്കണം.
അത്തരം സമരങ്ങള് നടത്താന് കഴിയുന്ന വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ പഠനങ്ങള് നടത്തണം. ഉത്പാദന, തന്ത്രപരമായ വ്യവസായങ്ങളിലെ സംഘടിത മേഖലയിലെ തൊഴിലാളികള്ക്കിടയില് പാര്ട്ടി അതിന്റെ സ്വാധീനം വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സംഘടിത മേഖലയിലെ കരാര് തൊഴിലാളികളെയും സാധാരണക്കാരല്ലാത്തവരെയും സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും നഗരത്തിലെ ദരിദ്രര്ക്കിടയില് അതിന്റെ പ്രവര്ത്തനം വര്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും അത് പ്രാധാന്യം നല്കേണ്ടതുണ്ട്. െ
താഴിലാളികര്ഷക ഐക്യവും ഐക്യ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും വളര്ത്തുന്നതില് പാര്ട്ടി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം. അടിസ്ഥാന വിഭാഗങ്ങള്ക്കിടയില് ഹിന്ദുത്വ വിരുദ്ധ പ്രചാരണം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനും സമരങ്ങള്ക്ക് പിന്നില് അണിനിരക്കുന്നവരെ രാഷ്ട്രീയവല്ക്കരിക്കുന്നതിനും കേന്ദ്രീകൃത ശ്രമങ്ങള് നടത്തണം.
2. ‘പാര്ട്ടി രാഷ്ട്രീയ വേദിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണത്തിനും ബഹുജന സമാഹരണത്തിനും പാര്ട്ടി കൂടുതല് ശ്രദ്ധ നല്കണം. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ധാരണയുടെയോ സഖ്യങ്ങളുടെയോ പേരില് നമ്മുടെ സ്വതന്ത്ര സ്വത്വത്തെ മങ്ങിക്കുകയോ സ്വതന്ത്ര പ്രവര്ത്തനങ്ങള് കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. ആര്.എസ്.എസ്-ഹിന്ദുത്വ ശക്തികളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെയും പ്രവര്ത്തനങ്ങളെയും ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രവര്ത്തനത്തിനും പ്രചാരണത്തിനും പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നല്കണം.
3. ‘പ്രാദേശിക സമരങ്ങള്ക്ക് ബഹുജന, വര്ഗ വിഷയങ്ങള് സുസ്ഥിരമായി ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം അടിവരയിടണം. ഈ കാര്യത്തില് നിലനില്ക്കുന്ന കാലതാമസം മറികടക്കണം. ഉന്നത കമ്മിറ്റികള് പ്രാദേശിക യൂണിറ്റുകളെയും ശാഖകളെയും ഇതിലേക്ക് നയിക്കണം. സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് ചെയ്ത പ്രതിഷേധ രൂപങ്ങള്ക്ക് പകരം നൂതനവും ഭാവനാത്മകവുമായ സമര രൂപങ്ങളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്തണം.
4. ‘സാമൂഹികവും ജാതിപരവുമായ അടിച്ചമര്ത്തല്, ലിംഗ വിവേചനം എന്നീ വിഷയങ്ങളില് പാര്ട്ടി നേരിട്ട് പ്രചാരണം നടത്തുകയും സമരങ്ങള് നടത്തുകയും വേണം. സാമൂഹിക അടിച്ചമര്ത്തലിനെതിരായ പോരാട്ടങ്ങളെ വര്ഗ ചൂഷണത്തിനെതിരായ പോരാട്ടങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കണം.
5. ‘പാര്ട്ടി രാഷ്ട്രീയ വേദിയും ആവശ്യങ്ങളും യുവാക്കള്ക്ക് പ്രസക്തമായ വിഷയങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യണം, ‘സോഷ്യലിസമാണ് ബദല്’ എന്ന പ്രചാരണം അവരെ പ്രത്യേകം അഭിസംബോധന ചെയ്യണം.
6. ‘പശ്ചിമ ബംഗാളിലും ത്രിപുരയിലും പാര്ട്ടിയുടെയും ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെയും പുനര്നിര്മ്മാണവും വികാസവും പാര്ട്ടിയുടെ ശക്തിയില് ഗണ്യമായ വര്ധനവിന് ആവശ്യമാണ്. പശ്ചിമ ബംഗാളില്, ബഹുജന സമരങ്ങളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും നടത്തുമ്പോള്, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെയും നഗരപ്രദേശങ്ങളിലെയും ദരിദ്രര്ക്കിടയില് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നതിനും അവരെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നല്കണം.
ടി.എം.സിയെയും ബി.ജെ.പിയെയും എതിര്ക്കുമ്പോള് തന്നെ ബി.ജെ.പിക്കെതിരായ രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ പോരാട്ടത്തില് പാര്ട്ടി കൂടുതല് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ത്രിപുരയില്, പാര്ട്ടി അടിസ്ഥാന സംഘടനയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ആദിവാസി ജനതയുടെ പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങളും പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കുന്നതിനൊപ്പം അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പരിപാടി ഏറ്റെടുക്കുകയും വേണം.
7. ‘ ശക്തമായ ബഹുജന അടിത്തറയുള്ള പാര്ട്ടിയുടെ ഏറ്റവും വലിയ യൂണിറ്റാണ് കേരളം . തുടര്ച്ചയായ രണ്ടാം ടേമില് എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാര്, കേന്ദ്രത്തിന്റെ ശത്രുതാപരമായ മനോഭാവവും സംസ്ഥാനത്തെ യു.ഡി.എഫും ബി.ജെ.പിയും നയിക്കുന്ന എല്ലാ കമ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ ശക്തികളുടെയും സംയോജിത പ്രചാരണവും കാരണം കനത്ത വെല്ലുവിളികളെ നേരിടുകയാണ്.
ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങള് ബി.ജെ.പിയെ നേരിടാനുള്ള നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ, പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രവര്ത്തനങ്ങളില് ചില ബലഹീനതകള് കാണിക്കുന്നു. ഇവ മറികടക്കണം. കടുത്ത ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കാനും എല്ലാവര്ക്കും വീട് നല്കാനും സര്ക്കാര് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.
കേന്ദ്ര സര്ക്കാരിന്റെ വിവേചനപരമായ സമീപനം മൂലം സംസ്ഥാനം സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി നേരിടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ദരിദ്രര്ക്കും അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങള്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ക്ഷേമ നടപടികള്ക്കായുള്ള ചെലവുകള്ക്ക് സര്ക്കാര് മുന്ഗണന നല്കുന്നു’.
90. കേരളത്തിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയവും പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ബി.ജെ.പിയുടെ വിജയവും കൂടിയായപ്പോള്, നമ്മുടെ കടമ കൂടുതല് ഭാരിച്ചതായി മാറിയിരിക്കുന്നു. മുകളില് നിന്ന് താഴേക്ക് വിമര്ശനത്തിന്റെയും സ്വയം വിമര്ശനത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തില് ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ശരിയായ അവലോകനത്തിലൂടെ മാത്രമേ നമുക്ക് നമ്മുടെ ബലഹീനതകളെ മറികടക്കാനും നാം നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാനും കഴിയൂ.
നിഗമനങ്ങള്
• എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്ന ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെല്ലാം തങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വികസിപ്പിക്കാനും ഏകീകരിക്കാനും ആര്.എസ്.എസും ബി.ജെ.പിയും നടത്തിയ കൂട്ടായ ശ്രമം നമുക്ക് കാണാന് കഴിയും. പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ബി.ജെ.പിയുടെ വിജയം എല്ലാ മതേതര, പുരോഗമന, ജനാധിപത്യ ശക്തികള്ക്കും കനത്ത തിരിച്ചടിയും ആഴത്തിലുള്ള ആശങ്കയുമാണ്.
• കേരളത്തില് എല്.ഡി.എഫിന്റെ പരാജയം പാര്ട്ടിക്ക് ഗുരുതരമായ തിരിച്ചടിയാണ്.
• ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെല്ലാം, സംസ്ഥാന അവലോകനങ്ങള് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, ആര്.എസ്.എസ്ബി.ജെ.പി ഹിന്ദുത്വ-വര്ഗീയ-കോര്പ്പറേറ്റ് പ്രചാരണത്തെ ചെറുക്കാന് നമ്മുടെ പാര്ട്ടിക്ക് വേണ്ടത്ര സജ്ജീകരണമില്ല. ഇത് ഉടനടി പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു പ്രധാന ബലഹീനതയാണ്.
നമ്മുടെ കേഡറുടെ രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ അവബോധം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ആര്.എസ്.എസ്-ബി.ജെ.പിയുടെ ഭീഷണിയെ ആന്തരികവത്കരിക്കുന്നതിനുമുള്ള ശ്രമങ്ങള് ആരംഭിക്കണം.
• നമ്മുടെ പല കേഡര്മാരും പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയില് സജീവമായിരുന്നില്ല. ഉടനടി പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു പ്രധാന ബലഹീനതയാണിത്. സജീവമായ കേഡര് അംഗത്വമില്ലാതെ ഹിന്ദുത്വ ആക്രമണത്തെ നേരിടുകയോ പാര്ട്ടിയുടെ സ്വതന്ത്ര ശക്തി കെട്ടിപ്പടുക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്ന നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാനാവില്ല.
• കേരളത്തില്, ബി.ജെ.പിയുടെയും കോണ്ഗ്രസിന്റെയും നവലിബറല്, വര്ഗീയ നയങ്ങളെ നിശിതമായി ആക്രമിച്ചുകൊണ്ട് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണത്തിന് മുന്ഗണന നല്കുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടത് നമ്മുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തെ മങ്ങലേല്പ്പിച്ചു.
• നമ്മുടെ പാര്ട്ടി പരിപാടിയില് പറയുന്നതുപോലെ, ഗവണ്മെന്റിലായിരിക്കുമ്പോള്, നാം ഗവണ്മെന്റിനെ നയിക്കുന്നതിന്റെ പരിമിതികള് ഓര്മിക്കുകയും ഈ പരിമിതികള്ക്കെതിരെ പ്രചാരണം നടത്തുകയും വേണം. ബി.ജെ.പി നേതൃത്വത്തിലുള്ള കേന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റിന്റെ വിവേചനപരമായ മനോഭാവം ആക്രമണത്തിന്റെ പ്രധാന പോയിന്റുകളില് ഒന്നായിരിക്കണം.
• സര്ക്കാരിനെ സമരായുധമായി ഉപയോഗിക്കുക എന്ന നമ്മുടെ ആശയം കര്ശനമായി പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ട്. അതുപോലെ, സംസ്ഥാന സര്ക്കാരുകളെ നയിക്കുമ്പോഴും ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങളില് സമരങ്ങള് സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് നാം തുടരേണ്ടതുണ്ട്. സര്ക്കാരിലായിരിക്കുമ്പോള് സമരങ്ങള് നടത്തേണ്ടതില്ല എന്ന പരിഷ്കരണവാദ ധാരണയ്ക്കെതിരെ നാം പോരാടേണ്ടതുണ്ട്.
• കീഴ്കമ്മിറ്റികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുകയും എല്ലാവര്ക്കും സ്വതന്ത്രമായും തുറന്നുപറച്ചിലിന് അവസരം നല്കുകയും ചെയ്യുന്ന ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണ തത്വങ്ങളുടെ ശരിയായ നടപ്പാക്കല് കര്ശനമായി പാലിക്കണം.
വിമര്ശനം, സ്വയം വിമര്ശനം, കൂട്ടായ പ്രവര്ത്തനം, വ്യക്തിഗത ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയെല്ലാം ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, കൂടാതെ എല്ലാ തലങ്ങളിലും അത് നടപ്പിലാക്കണം, കാരണം അത് സ്തംഭനാവസ്ഥയും ഉദ്യോഗസ്ഥ വ്യതിയാനവും തടയുകയും നമ്മുടെ തെറ്റുകളില് നിന്ന് നാം പഠിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം.
• പാര്ലമെന്ററിസം, ഉദ്യോഗസ്ഥാധിപത്യം, അഴിമതി, സ്വജനപക്ഷപാതം, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് മൂല്യങ്ങളുടെ നേര്പ്പിക്കല്, നമ്മുടെ കേഡറിലും നേതാക്കളിലും എല്ലാ തലങ്ങളിലുമുള്ള മറ്റ് പുറത്ത് നിന്നുള്ള വര്ഗ സ്വാധീനങ്ങള് എന്നിവയ്ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തില് പാര്ട്ടി ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും അചഞ്ചലത കാണിക്കുകയും വേണം.
ഈ പ്രവണതകള്ക്കെതിരെ പോരാടിയില്ലെങ്കില്, മുഴുവന് അണികളെയും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനും പാര്ട്ടിയില് ഉയര്ന്ന പ്രതീക്ഷകളുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടാനും നമുക്ക് കഴിയില്ല. വരും ദിവസങ്ങളില് വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാന് പാര്ട്ടിയെ പുനഃക്രമീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളില് ഇടപെടാനും പാര്ട്ടി സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റികളെ സഹായിക്കാനും പാര്ട്ടി പി.ബിയും സി.സിയും മതിയായ ശ്രദ്ധ നല്കും.
• തെറ്റുകള് തിരിച്ചറിഞ്ഞും ആത്മാര്ത്ഥമായ ആത്മവിമര്ശനത്തില് മുഴുകിയും മാത്രമേ നമുക്ക് സ്വയം തിരുത്താനും ശക്തമായി ഉയര്ന്നുവരാനും കഴിയൂ. 1922ല് റഷ്യന് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയുടെ (ബോള്ഷെവിക്കുകള്) 11ാം കോണ്ഗ്രസിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് ലെനിന് പറഞ്ഞത് ഇവിടെ ഓര്മിക്കുന്നത് പ്രസക്തമാണ്.
‘ഇതുവരെ നശിച്ചുപോയ എല്ലാ വിപ്ലവപാര്ട്ടികളും നശിച്ചത് അവ അഹങ്കാരികളായിത്തീര്ന്നതിനാലും, തങ്ങളുടെ ശക്തി എവിടെയാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടതിനാലും, സ്വന്തം ദൗര്ബല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാന് ഭയപ്പെട്ടതിനാലുമാണ്. എന്നാല് നമ്മള് നശിക്കുകയില്ല. കാരണം, നമ്മുടെ ദൗര്ബല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാന് നാം ഭയപ്പെടുന്നില്ല; അവയെ മറികടക്കാന് പഠിക്കുകയും ചെയ്യും.’
• സ്വയം വിമര്ശനത്തില് പങ്കെടുക്കാത്ത നേതാക്കളെയും പാര്ട്ടിയുടെ താഴെത്തട്ടില് നിന്നുള്ള വിമര്ശനങ്ങളും കുറവാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയപ്പോള് (1956) ഹോ ചി മിന് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയുടെ പ്രവര്ത്തനത്തെ വിമര്ശിച്ചു.
നമ്മുടെ സ്വന്തം പി. കൃഷ്ണപിള്ള തന്റെ മരണാനന്തര പ്രസ്താവനയില് എഴുതി: ‘ധാരാളം വിമര്ശനങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ വേണ്ടത്ര സ്വയം വിമര്ശനമില്ല’. അത്തരം എല്ലാ വിപ്ലവ ഇതിഹാസങ്ങളുടെയും പഠിപ്പിക്കലുകളില് നിന്ന് നാം പഠിക്കുകയും സ്വയം തിരുത്താനും പാര്ട്ടിയെ അതിന്റെ വിപ്ലവകരമായ പാതയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാനും കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുകയും വേണം.
91. അന്തിമ വിശകലനത്തില്, നമ്മുടെ ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളെ എപ്പോഴും അണിനിരത്തുന്നത് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയമാണ്. കോര്പ്പറേറ്റ്, വര്ഗീയ ഹിന്ദുത്വ ശക്തികള്ക്കെതിരായ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിന് മൂര്ച്ച കൂട്ടേണ്ടത് മുഴുവന് പാര്ട്ടി അണികളെയും സജ്ജമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഏതാനും മാസങ്ങള്ക്ക് മുമ്പ് മാത്രം ഒതുങ്ങിനില്ക്കുന്ന ഒരു പോരാട്ടമല്ല ഇത്. ഏറ്റവും കൂടുതല് ഇടതുപക്ഷ, ജനാധിപത്യ, വര്ഗീയ വിരുദ്ധ, മതേതര, ദേശസ്നേഹ ശക്തികളെ അണിനിരത്തിക്കൊണ്ടുള്ള സുസ്ഥിരമായ പോരാട്ടമായിരിക്കണം ഇത്.
92. തൊഴിലാളികള്, കര്ഷകര്, കര്ഷകത്തൊഴിലാളികള് എന്നിവരെ അടിസ്ഥാനമായി ഉള്പ്പെടുത്തി, വര്ഗബഹുജന സമരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് ഒരു ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണി കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്ന ദൗത്യം ഇനി മാറ്റിവയ്ക്കാന് കഴിയില്ല.
നമ്മുടെ ചരിത്രത്തില് നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും കഷ്ടപ്പാടുകളിലൂടെയും നാം കടന്നുപോയിട്ടുണ്ട്, വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത പോരാട്ടങ്ങളിലൂടെ അവയെ വിജയകരമായി മറികടന്നിട്ടുണ്ട്. ഈ പരീക്ഷണ ഘട്ടങ്ങളില് പോലും നമുക്ക് മുന്നിലുള്ള ഏക മാര്ഗമാണിത്.
Content Highlight: CPIM Review of Assembly Election Results
